Giuseppe Caglioti

Di che vi meravigliate? Ma li sentite parlare i suoi coetanei in tutta Italia o no? L’ignoranza "regressiva" è un fattore di massa. Cosa spiacevole dovuta a molte cause e concause. Dalla Scuola ai Media e giù di lì. Ma da qui a farne un caso per quello che dice siffatto personaggio, filmandolo e postandolo ad oltranza, beh, ciò la dice lunga anche su quanto la società italiana stia diventando puerile, cialtrona e cattiva. Il problema che si dovrebbe enfatizzare, non se Renzo Bossi sbaglia i verbi, i congiuntivi, o si esprime da cani, perchè come lui tra i parlmanetari ce ne sono, e ce ne sono soprattutto a milioni tra i suoi coetanei, ma il vero PROBLEMA di FONDO è che R. si chiama BOSSI, ed è lì perchè è figlio di Umberto. In poche parole: chi se ne frega se parla da male, se poi si bypassa il problema più grosso che si chiama NEPOTISMO e DOMINIO della CASTA? NB: da notare che nessuno nei leghisti forcaioli si indigna e si impunta sull’emergere di questo discutibile rampollo, ignorante e paraculato. Questo la dice lunga su chi sia veramente l’elettorato della Lega delle mie *****, figlio di questa Italia. L’elettorato della Lega, quanto i suoi esponenti, sono figli d’Italia, e lo sono a pieno titolo, dato che - nell’eleggere il "trota" - hanno dimostrato di averne ereditato le peggiori caratteristiche!

Hai proprio ragione! Questa gente merita solo di essere completamente ignorata. E’ la cosa migliore!

Aggiungo che nei media stranieri c’è MOLTA CAUTELA, nel non voler speculare su motivi ancora da chiarire. A quanto pare però nella stampa italiana la SPECULAZIONE, come hanno dimostrato i titoli di R. e FQ, l’ha fatta da padrona, specialmente tra quegli organi che si professano obiettivi, garantisti e indipendenti, scatenando reazioni indicative di una crescente forte intolleranza anticlericale, antireligiosa e anticristiana. Una mancanza di professionalità obiettiva gravissima!

Il mio articolo è diretto a mettere in evidenza una prassi, molto diffusa nella nostra stampa "di sinistra", ossia quella di calcare la mano verso il cattolicesimo e anche il cristianesimo quando ci si trovi davanti a fatti che possono coinvolgere atteggiamenti violenti di persone legati più o meno alla religione cristiana tout court, vuoi per simpatie pseudo-laiciste, vuoi per volontà di compiacere un certo tipo di elettorato iperprogressista di sinistra - a mio modesto parere. 
Non c’è bisogno di ricordare che la cultura cristiana e l’intolleranza religiosa europea, e non, si sono rese colpevoli in nome di Dio di grandi crimini contro l’umanità, ma non è questo il caso di tirare in ballo il cristianesimo. Paolo, non ho definito il soggetto come un "pazzo sic et simpliciter" ma un esaltato in qualche modo con un preciso culto della guerra e delle armi, da usare contro l’intruso - a suo parere - islamico. Il fatto poi che si richiami ai templari o ai crociati come modello questo non fa di lui un integralista cristiano, ma un esaltato imbevuto di cultura massonica, con evidenti problemi di natura psicosociale. 
Vorrei richiamare tutti i lettori a questo aspetto, che solo in Italia ciò è oggetto di discussione: sto seguendo la cosa su i media stranieri, ma tutto questo parlare che costui fosse legato ad ambienti "integralisti cristiani" non viene minimamente considerato, perchè sanno bene di cosa si tratta in linea di massima. Questa discussione la stiamo portando avanti qui, perchè due eminenti organi d’informazione italiani hanno DESIGNATO IMPROPRIAMENTE, forse anche per malafede anticlericale, tale fatto delittuoso. E’ indubbio che l’integralismo religioso si sia reso colpevole di gravi crimini, ma, ripeto, non sembra essere questo il punto per ovvi motivi, come ho già spiegato nel mio primo commento. Si consideri invece il punto dell’articolo se certi organi di stampa italiani sono o no anticlericali nell’uso della notizia - nella fattispecie di questa.

Un saluto: Giuseppe