GeriSteve

In questa telenovela dei vaccini ci sono tante incongruenze, ma una mi sembra macroscopica e poco o niente rilevata.

Fra i vaccini obbligatori ce ne sono due per malattie che sono trasmissibili soltanto per inoculazione e quindi sono trasmissibili per ferite, operazioni chirurgiche, rapporti sessuali sanguinolenti: non possono essere trasmesse dal compagno di banco o dal vicino di lettino al nido.

Si tratta del tetano e dell’epatite B. Due malattie gravi contro le quali io ritengo sia bene vaccinarsi, ma per le quali la copertura vaccinale della popolazione infantile conta poco, per il tetano niente: lo si prende soltanto per ferite infettate da polvere di cacca di erbivori infetti.

E’ quindi un caso emblematico di due malattie per cui sarebbe molto importante l’informazione, l’invito a vaccinare bambini e, sopratutto, adulti, la gratuità e disponibilità del vaccino. Ma sono due malattie per cui l’obbligo di vaccinazione non ha alcun senso ed è profondamente anticostituzionale.

I primi che dovrebbero essere meglio informati sono quegli ignoranti dei nostri parlamentari, che capiscono soltanto gli slogan e gli ordini di partito.

GeriSteve

Oggi Trump può vantare il miglior sarchiapone del mondo: quello del suo "America first !" (Prima l’America !)

Vuole togliere ogni assistenza sanitaria agli americani ma ne offre una di classe super a Charlie, il bambino inglese che non può sopravvivere autonomamente.
E gli americani poveri? "Last !" (ultimi!) dice il presidente vero, mentre il suo sarchiapone fasullo ripete: First !

Io credo che l’autore sia schizofrenico:
esalta l’opposizione a Maduro dopo aver dichiarato che questa avrebbe organizzato un referendum taroccato.

Se lui sostiene che l’opposizione è forza di popolo che vuole il ritorno alla democrazia cosa c’entra il referendum, taroccato o no?

GeriSteve

?? equivoci ??

un EQUIVOCO , o: MALINTESO, sarebbe una interpretazione errata.

Nei casi in questione non si tratta di equivoci, ma di FALSI.

GeriSteve

Ottima analisi!

Sembra, e in un certo senso lo è, banale.

Ma è un fatto che la grande mistificazione sulle migrazioni fa sì che molti non vedono e non capiscono cose che sarebbe semplice vedere: la ripetuta e commovente campagna sulle ONG buone che salvano i poveri migranti è convincente, cosicchè quasi tutti ne sono convinti.

Una analisi elementare e un semplice, chiaro e corretto ragionamento invece dimostrano che così non è.

Purtroppo, il passo successivo e cioè il capire i perchè di tutto questo non è affatto semplice, ma se si segue il vecchio ragionamento del cui prodest , e cioè se si fa l’elenco di a chi conviene, perchè ci lucra sopra o ne trae altri vantaggi, si trovano degli ottimi indizi.

GeriSteve