GeriSteve

http://blog.panorama.it/mondo/2012/...

….L’operazione del gruppo fondato da Julian Assange è stata battezzata The Global Intelligence Files, e renderà accessibile a tutti la corrispondenza dell’agenzia, chiamata anche “l’ombra della Cia”. Il materiale che verrà messo online da WikiLeaks copre un periodo che va dal 2004 al 2011 e, secondo quello che si legge sul sito dei pirati di Assange, l’intenzione è di mettere a nudo la “rete di informatori, i pagamenti a loro effettuati, le tecniche di riciclaggio di denaro e i sistemi di pressione psicologica utilizzati da Stratfor”.

Inoltre, sono più di 4.000, tra i cables pubblicati dal gruppo di Assange, le mail in cui la Stratfor dà consigli al governo Usa su come gestire proprio l’affaire WikiLeaks, con informazioni dettagliate sul suo fondatore e sui suoi metodi.

….

Fondata dall’analista geopolitico George Friedman nel 1996, la Stratfor è una delle agenzie di spionaggio più famose al mondo, ma non è un ente governativo. Tra i suoi clienti ci sono governi, multinazionali (come anche le italiane Eni e Finmeccanica) e una fitta rete di istituzioni. La lista degli “abbonati” alla Stratfor è strettamente confidenziale e annovera 500 nomi di grosso calibro in tutto il pianeta.

L’attività dell’agenzia si divide in due parti; una visibile, attraverso commenti generali e pubblicazione di notizie su casi geopolitici ed economici nel mondo, e l’altra invisibile, con mail riservate inviate ai propri clienti in cui si forniscono informazioni dettagliate (e segretissime) su campi di interesse per l’azienda o l’ente che pagano il servizio…

cosa si trova in rete:

http://espresso.repubblica.it/detta...

Wikileaks

Le prove: fabbricavano i dossier

(27 febbraio 2012)

Stratfor ha una lista sicura (secure list) da cui passano tutte le email più delicate e che hanno a che fare con i clienti che comprano informazioni: eserciti, istituzioni finanziarie, multinazionali e anche media. Molti messaggi nella lista sicura contengono notizie che non sono destinate alla diffusione, ma rimangono all’interno dell’azienda. Quando gli analisti Stratfor viaggiano all’estero vengono disconnessi da questa lista più sensibile per ragioni di sicurezza

http://www.ilmessaggero.it/articolo.php?id=183326&sez=HOME_SCIENZA&ssez=INTERNET

«I documenti mostrano come lavora un’azienda privata di intelligence e come questa prenda di mira individui per conto dei suoi clienti pubblici e privati», aggiunge la ong nella nota. Wikileaks afferma di avere le prove dell’esistenza di legami confidenziali fra Stratfor e aziende come l’indiana Dow Chemical di Bhopal e l’americana Lockheed Martin, oltre che con agenzie governative americane, fra le quali il Dipartimento di stato, la sicurezza interna, il corpo dei Marines e l’agenzia di intelligence per la difesa.

Esplosioni nelle basi in Iran. Commando israeliani assistiti da forze curde avrebbero distrutto in Iran installazioni sotterranee utilizzate per la difesa nazionale e per progetti di ricerca nucleare...
L’attacco di Israele. Sarebbe un attacco talmente distruttivo … Per valutare la attendibilità di questi documenti, un cronista di Radio Gerusalemme ha telefonato all’analista Farnham (il cui numero di telefono è stato pure divulgato da Wikileaks). «Sembrava molto spaventato - ha poi riferito il cronista - e ha preferito troncare la conversazione».

L’ambasciatore italiano. «Nella lista degli informatori di Stratfor figura un ambasciatore italiano presso uno Stato africano». Lo ha detto la giornalista dell’Espresso Stefania Maurizi intervenendo alla conferenza stampa organizzata da WikiLeaks al Frontline Club di Londra. «Non sappiamo quale sia il rapporto esistente fra questo ambasciatore e la compagnia americana». L’Espresso è uno dei media partner di Wikileaks, ed ha contribuito alla pubblicazione dei file odierni, così come quelli del cablegate.

La Coca Cola. Tra le altre cose emerge che «la Coca Cola usò i servizi della Stratfor per monitorare gli attivisti della Peta….

dal sito "ufficiale" di Stratfor, l’auto presentazione:

Stratfor is a subscription-based provider of geopolitical analysis. Individual and corporate subscribers gain a thorough understanding of international affairs, including what’s happening, why it’s happening, and what will happen next.

Unlike traditional news outlets, Stratfor uses a unique, intelligence-based approach to gathering information via rigorous open-source monitoring and a global network of human sources. Analysts then evaluate events looking through the objective lens of geopolitics. Our goal is simple: to make the complexity of the world understandable to an intelligent readership, without ideology, agenda or national bias.

• Founded in 1996 by bestselling author George Friedman
• Headquartered in Austin, Texas
• Privately owned
• Publishes analysis via a subscribers-only website and customized email updates
• Subscribers range from military officers to investment professionals, from graduate students to retirees

mah, io possiedo un paio di case diroccate e disabitate che non producono utili e ci pago sopra l’ICI, anche la casa in cui abito non produce utili e io pago lo stesso, sarebbe un trucco troppo sporco, ci credo poco, ma potrei essere smentito. Come sarebbe possibile che nessun cittadino sia esentato dall’ICI se l’immobile non gli produce reddito e il Vaticano si? Mi parrebbe proprio troppo.

Sembra che comunque un trucco grosso ci sia gia’: da ciò che ho letto pare che al Vaticano vengano abbuonati tutti gli arretrati, mentre una sentenza europea imporrebbe il pagamento dell’ICI arretrata dal 2005: non sarebbe un trucchetto da poco!

ho guardato il video e devo dire che poco si capisce di ciò che è successo.

 L’interpretazione psicologica di come i poliziotti vivono queste situazioni è interessante, ma si devono considerare due fatti più importanti:

1) il vissuto degli scontri precedenti difficilmente è un vissuto personale: gli agenti sono informati di ciò chè successo precedentemente dai loro superiori: gli agenti si fidano delle loro versioni e così i superiori li condizionano.

2) le cariche di polizia non sono "eventi spontanei": sono eventi ordinati dai superiori; i pregiudizi degli agenti influiscono sul loro comportamento successivo, ma non scatenano cariche.