pv21

(s)Grillate >

Nel mondo sono solo 8 i paesi che attribuiscono la maggiore età tra i 16 e i 18 anni. E non sono esempi tra i più invidiabili.

Ancora. Per il nostro paese non si può affermare che tutto è andato meglio di prima dando il diritto di voto ai 18enni (10 marzo 1975).

Nel caso di merito.

Stando ai sondaggi, al M5S servono altri 2-3 milioni di voti per arrivare a quel 40% che, come da Italicum, assegna la maggioranza assoluta dei seggi (340) dell’attuale Camera dei Deputati. RISULTA altresì che sono oltre 1 milione i giovani di età compresa tra i 16 e i 18 anni e che altri 4 milioni non raggiungono i 25 compiuti.

Ecco allora che B GRILLO, scopertosi paladino di “pieni diritti politici”, promette di abbassare l’età oggi fissata per esercitare la capacità elettorale attiva.

E spiega. Visto che si tratta degli interessati utilizzatori di parti sostanziali di un’agenda di governo (istruzione, occupazione, ..) anche ai 16enni ed ai 21enni va riconosciuto il diritto di far parte dei due elettorati.

Incidentale è il fatto che queste classi d’età già oggi sono il principale bacino di riferimento del M5S?. Tanto più che proprio B Grillo sa bene che, dal suo “non Statuto” (atto privato), bisogna essere già maggiorenni per iscriversi al Movimento.

Del resto tutto “giova” quando tira aria di elezioni.

Postilla. Alla luce degli antefatti, davvero triste è pensare che non saranno tali “nuovi” elettori a poter fare di peggio. La storia insegna che la Febbre del Tribuno non conosce remore, limiti …

(NB > La maggiore età è molto, molto di più del poter andare a votare)

Applausi !! >

Per ciascun reato penale è prevista la relativa pena, oltre alle eventuali aggravanti e/o sanzioni accessorie. Postulato giuridico diretto a garantire che “la legge è uguale per tutti”. Qualunque sia il rango e la posizione sociale del colpevole.

A determinare la “gravità” del reato e della pena da comminare sono i fatti accertati: circostanze, modalità, conseguenze, …

Un atto di pura violenza contro la persona è punito a prescindere dalla etnia del colpevole e di chi lo subisce.

Ciò detto.

Tutt’altra cosa è l’impatto emotivo che può suscitare un episodio criminale. La narrazione mediatica gioca un ruolo decisivo.

ECCO il punto.

Poter sommare lo status (problematico) di immigrato ad una violenza sessuale perpetrata su una concittadina minorenne significa innescare, in larga parte del pubblico, pulsioni di rigetto, condanna e rifiuto tanto marcate quanto prevedibili.

In questa ottica appaiono evidenti le vere ragioni che inducono un esponente politico a chiedere nuove e “personificate” sanzioni ad hoc.

Quale migliore occasione per calamitare ulteriori consensi anche al di là dell’orientamento politico?

E’ la solita caccia all’applauso come facile viatico al voto.

Non è Tutta colpa di Carosello se in politica piovono slogan, spot …

Burlesque >

Fresca “genialata” in circolazione è quella di finanziare la propria campagna elettorale (Lista) in vista delle imminenti Amministrative vendendo a 2,5 euro ciascuno i biglietti di una vera Lotteria, con tanto di premio finale (auto).

Ogni biglietto reca foto e nome del candidato promotore.

Nel merito.

DECLASSARE la “valenza” di un’auspicata proposta politica a siffatto business commerciale rende ancor più evidente che ormai conta solo ciò che compare e incuriosisce.

In tal modo ciascun potenziale elettore viene a sapere che, optando per il candidato “x”, può sperare appena chiuse le urne di incassare subito un beneficio concreto (auto). Gli basta confidare nella dea fortuna.

Non manca comunque una sorta di parallelismo con i risvolti reali della gestione pubblica. Per UNO che verrà “premiato” saranno migliaia quelli che pagheranno il conto (costo).

Ridendo è più facile far perdere la bussola.

Per contro. Il tempo non cancella mai le Voci dentro l’Eclissi esempio di impegno, responsabilità …

Antefatto >

FOCALIZZARE le paure della gente oppure blandire speranze e aspettative di riscatto sono i due modi più in uso per puntare allo stesso obiettivo. Il maggior consenso (voti), comunque ottenuto, vale sempre la partita.

Tradotto: le elezioni in Francia confermano 2 cose.

Il “valore” di una proposta politica dipende dal grado di appeal degli slogan.

Secondo. Quando i problemi restano a lungo irrisolti, subentra la frustrazione e si cerca un’alternativa alle formule già sperimentate.

COSI’ si dà spazio alle promesse dei “nuovi” paladini. Come sanno “eccitare” gli animi, magari saranno capaci di cambiare la situazione.

PS a proposito di molletta al naso. Sono stati quasi 5 milioni (15%) i francesi che al ballottaggio hanno deposto nell’urna scheda bianca o nulla.

Saluti …

Quali FUFFE >

Stando ai sondaggi, al M5S mancano ancora 2-3 milioni di voti per raggiungere quel 40% che, come da Italicum, assegna la maggioranza assoluta dei seggi (340) della Camera dei Deputati.

RISULTA altresì che sono oltre 1 milione i giovani di età compresa tra i 16 e i 18 anni e che altri 4 milioni non arrivano ai 25 compiuti.

ECCO allora che B GRILLO, scopertosi paladino dei “pieni diritti politici”, promette di abbassare l’età oggi prescritta per esercitare la capacità elettorale attiva.

Spiega. Visto che sono gli interessati utilizzatori di parti sostanziali dell’agenda di governo (istruzione, occupazione, ..) anche ai 16enni e ai 21enni va riconosciuto il diritto di far parte dei due elettorati.

Incidentale è il fatto che queste classi d’età già oggi sono il principale bacino di riferimento del M5S?.

Per certo proprio Grillo sa bene che, come da suo “non Statuto”, bisogna essere già maggiorenni per iscriversi al Movimento.

Di più.

Allo stesso modo una  delle altre forze politiche, annotato che gli ultra 50enni vantano una pluridecennale conoscenza e pratica della politica e dell’affidabilità dei suoi esponenti, potrebbe desumere che hanno tutta la capacità e, quindi, il diritto di esprimere 3-4 preferenze (invece di 2).

Ergo.

Tutto “giova” quando tira aria di elezioni. E non è Tutta colpa di Carosello se anche in politica piovono slogan e spot ….