paolo

La penso esattamente come Enzo e pure il sottoscritto aveva pronosticato (vattelo a leggere Gottardino ) che avrebbero pagato pesantemente dazio .

Ma se una forza che prende un terzo dei voti non è in grado di condizionare il PD , unico comunque con il quale è possibile un confronto perché , malgrado la cretinata del pdl menoelle che fa semplicemnte ridere , le differenze con FI ci sono eccome , dicevo a cosa serve questa forza ? A contare i bicchierini alla bouvette ?State copiando i leghisti della prima ora , si è visto come è finita.

Avevate la possibilità di imporre ( avete almeno il concetto di cosa significa trattare da una posizione di forza ) un cambiamento diventandone parte trainante , vi siete ridotti a prendere per il culo Bersani o Renzi , agli sfoghi , agli slogan e alle parole d’ordine . Poi vi incazzate se gli altri fanno muro alle vostre proposte , disprezzate tutti ,il partito unico al comando e poi pretendete che votano i vostri emendamenti . Col cacchio che ve li votano , e allora aspettate il fatidico 37% + 14 di premio = 51 % . E’ questo il progetto per l’Italia? Con Grillo -Casaleggio ?
No,grazie . 

Gottardino , allora se ti do’ del cretino ( fa anche rima ) non è una offesa ma è una rappresentazione della mia verità che ,in quanto tale ,diventa oggettiva verità. Niente male ,con questo criterio si potrebbe semplificare il codice penale di un buon 20% , eliminando tutti i reati connessi alla diffamazione e all’ingiuria . Geniale pensata , ma credo che i magistrati non acceterebbero questa "rivisitazione " del codice penale.

Mi citi per cortesia quando come e dove io avrei tenuto una linea contraddittoria , sono curioso . Mai votato PD , mai votato Silvio , mai votato o voterò(stante l’attuale linea di condotta ) il M5S .Però puo darsi ,sai quando si invecchia .....

Astensionista o scheda bianca o scheda nulla , appartengo a quel quasi 50% di italiani che preferiscono non farsi più prendere per il culo , ho quasi maturato un senso di vergogna nel presentarmi al seggio elettorale , fosse mai che mi ritengono un omologato ,cotto e pastorizzato . Mi sta succedendo la stessa cosa di quando entro in una chiesa , ci vado solo per ammirare opere d’arte , ma avverto un sottile disagio come quando si capita in un posto poco raccomandabile . E già Gottardino ,perché oltre che non piddino , non silviuccio e non grillesco , sono pure laico e anticlericale (figurati con il boy scout Renzino ! ). E lo so sono conciato male , ma tutto sommato "speriamo che io me la cavo " .
ciao

Oltre ai canali internet dedicati all’informazione politica e parlamentare ,oltre ai siti o blog - post (compresi quelli su AgoraVox )che dibattono sugli atti parlamentari ,oltre ai titoli di stampa e oltre ai media nazionali (SKY compreso ) , radio radicale ecc.. , sono costantemente sintonizzato sul canale del Senato e del Parlamento (sia sul digitale satellitare che sul terrestre ) .

Se tu pretendi che mi formi una opinione partecipando direttamente ai "conclave" del M5S (alla faccia della trasparenza) è chiaro che ti deludo , ma ho il forte sospetto che non sarei il benvenuto .
Ti ho risposto ?
ciao

Va bene , la scuola italiana è un fanalino di coda , i nostri giovani sono ignoranti , la nostra lingua è ormai un reperto neoclassico ecc.. tutto vero ,tutto giusto .

Però spiegatemi come mai abbiamo una quantità industriale di neolaureati che vanno all’estero e vengono accolti a braccia aperte con tanto di cattedre e laboratori di ricerca .
C’è una verità doppia , la media è di basso livello perché c’è stato un interesse politico a rendere la scuola uno stipendificio ,mentre la bocciatura è diventata uno strumento inusueto nel nome del principio demenziale del non discriminare ; poi però esiste anche l’eccellenza che scaturisce non tanto e non solo da virtù proprie che fanno parte del patrimonio genetico , ma anche da una formazione meno schematica di molti altri paesi che hanno standard riconosciuti di alto livello . Il buon laureato italiano ha uno spessore culturale a largo spettro , fatto non facilmente riscontrabile in altre realtà molto più indirizzate al settore specifico .

Poi c’è l’aspetto non secondario e anche un po’ paradossale che la carenza organizzativa e di strutture ( penso per es. ai laboratori ) induce lo studente italiano ad "ingegnarsi " , elemento importante per stimolare la curiosità . Nei miei anni di studente di fisica a Pisa avevamo laboratori probabilmente non a livello di equivalenti studenti inglesi o americani , ma per far funzionare un vecchio oscilloscopio , magari residuato bellico prelevato da aerei americani , a forza di metterci le mani ho imparato a costruirmelo .

Sulla matematica avrei molto da dire . La matematica andrebbe insegnata non come "materia scolastica " ma come "disciplina formativa " del pensiero logico dell’individuo .
Purtroppo viene affrontata , nel modo che descrive l’articolista rendendola meccanicamente antipatica . Allo stesso modo pure la Fisica diventa lo spauracchio di ogni studente perché invece di stimolare la curiosità ci si spende sulla rappresentazione matematica delle leggi che governano la natura , spesso solo in maniera nozionistica .
saluti

E bravo Cottardo e gottardini , continuate cosi’ !
Scambiate il PD per il paese e non avete ancora capito che sono due cose distinte . Il PD è quello che è ,poteva essere costretto obtorto collo a cambiare e voi non ci avete neanche provato , ma gli elettori potenziali ( + astensione e schede nulle ) vanno molto al di là del PD . C’è un 50 % di elettorato che aspetta soltanto un segnale per voltare pagina ma se continuate con questo criterio non li intercerrete mai . Non si fidano del retrobosco ,piuttosto votano il pregiudicato o stanno a guardare .

E il perché è semplice , di Silvio sanno tutto nel bene ( ? ) e nel male , anche Renzi è in qualche maniera accettabile ,fino a prova contraria , mentre con voi è un salto nel buio che il paese non è disposto a fare . Rendetevi trasparenti ,eliminate il teatro , l’arroganza e la coglioneria , che non significa rinunciare alla qualità delle proposte , e vedrete che tutto diventa più semplice . Il mio era un semplice suggerimento metodologico ,liberi di non accettarlo .

P.S. per favore rinuncia alla cazzata " della verità che offende " , sei tu che offendi partendo dal principio di avere la verità in tasca .
stai bene ,ciao