paolo

Va bene , la scuola italiana è un fanalino di coda , i nostri giovani sono ignoranti , la nostra lingua è ormai un reperto neoclassico ecc.. tutto vero ,tutto giusto .

Però spiegatemi come mai abbiamo una quantità industriale di neolaureati che vanno all’estero e vengono accolti a braccia aperte con tanto di cattedre e laboratori di ricerca .
C’è una verità doppia , la media è di basso livello perché c’è stato un interesse politico a rendere la scuola uno stipendificio ,mentre la bocciatura è diventata uno strumento inusueto nel nome del principio demenziale del non discriminare ; poi però esiste anche l’eccellenza che scaturisce non tanto e non solo da virtù proprie che fanno parte del patrimonio genetico , ma anche da una formazione meno schematica di molti altri paesi che hanno standard riconosciuti di alto livello . Il buon laureato italiano ha uno spessore culturale a largo spettro , fatto non facilmente riscontrabile in altre realtà molto più indirizzate al settore specifico .

Poi c’è l’aspetto non secondario e anche un po’ paradossale che la carenza organizzativa e di strutture ( penso per es. ai laboratori ) induce lo studente italiano ad "ingegnarsi " , elemento importante per stimolare la curiosità . Nei miei anni di studente di fisica a Pisa avevamo laboratori probabilmente non a livello di equivalenti studenti inglesi o americani , ma per far funzionare un vecchio oscilloscopio , magari residuato bellico prelevato da aerei americani , a forza di metterci le mani ho imparato a costruirmelo .

Sulla matematica avrei molto da dire . La matematica andrebbe insegnata non come "materia scolastica " ma come "disciplina formativa " del pensiero logico dell’individuo .
Purtroppo viene affrontata , nel modo che descrive l’articolista rendendola meccanicamente antipatica . Allo stesso modo pure la Fisica diventa lo spauracchio di ogni studente perché invece di stimolare la curiosità ci si spende sulla rappresentazione matematica delle leggi che governano la natura , spesso solo in maniera nozionistica .
saluti

E bravo Cottardo e gottardini , continuate cosi’ !
Scambiate il PD per il paese e non avete ancora capito che sono due cose distinte . Il PD è quello che è ,poteva essere costretto obtorto collo a cambiare e voi non ci avete neanche provato , ma gli elettori potenziali ( + astensione e schede nulle ) vanno molto al di là del PD . C’è un 50 % di elettorato che aspetta soltanto un segnale per voltare pagina ma se continuate con questo criterio non li intercerrete mai . Non si fidano del retrobosco ,piuttosto votano il pregiudicato o stanno a guardare .

E il perché è semplice , di Silvio sanno tutto nel bene ( ? ) e nel male , anche Renzi è in qualche maniera accettabile ,fino a prova contraria , mentre con voi è un salto nel buio che il paese non è disposto a fare . Rendetevi trasparenti ,eliminate il teatro , l’arroganza e la coglioneria , che non significa rinunciare alla qualità delle proposte , e vedrete che tutto diventa più semplice . Il mio era un semplice suggerimento metodologico ,liberi di non accettarlo .

P.S. per favore rinuncia alla cazzata " della verità che offende " , sei tu che offendi partendo dal principio di avere la verità in tasca .
stai bene ,ciao

@ 61 . Sono totalmente d’accordo con te . Difatti la speranza era proprio quella che il M5S esercitasse una vera e propria azione coercitiva moralizzatrice sulla parte sana ( che c’è ) del PD (e del paese) per costringerlo a produrre atti conformi all’interesse dei cittadini .
Quello che i grilleschi non hanno capito è che la deriva inciucesca del PD è stata la conseguenza di un rapporto strutturato con la peggior destra d’europa ,subendone esso stesso gli effetti negativi . Malgrado tutto il suo strepitare Grillo enfatizza soltanto gli aspetti esteriori e superficiali di questa destra malavitosa , che ha radici profonde nel tessuto sociale e culturale italiano .

Il voto delle politiche al M5S andava proprio in questa direzione , loro lo hanno tradito nel nome di un progetto destinato a fallire e a riportarci al punto di partenza . Alla fine del M5S rimarranno soltanto i "chiomontini " e tutti gli sfigati che hanno visto fallire il loro progetto di vita .Niente di nuovo sotto il sole .
ciao

 "Al netto " significa quello che ho descritto nell’articolo .

Gentile signore ,la ringrazio per la cortese domanda e senza indugio le rispondo .
Al netto del duo Grillo - Casaleggio ,con blogger alla Messora al seguito , e al netto delle relative performances comico - illusionistiche , strutturato con una connotazione di partito democratico( ovviamente non il PD ) e con un preciso impegno programmatico di rispetto di almeno il 90 % ( un 10 % sono cazzate o specchi per le allodole) delle ideee che già sono nel programma del M5S , lo voterei senza dubbio .
saluti