paolo

La morale è che dopo un giro di valzer durato più di un anno siamo tornati al punto di partenza .
Come nel giro dell’oca .
Sarebbe bastato che il buffone genovese avesse preso sul serio la proposta di Bersani per evitarci Letta , Renzi ,Berlusconi e la penosa retromarcia del M5S di queste ore che odora di fregatura lontano mille miglia .

Ad essere intellettualmente rigorosi io ,al posto di Renzi , avrei risposto a Grillo , Di Maio e compagnia bella con un bel "vaffa " .
Ma Renzi è un democristiano furbastro , molto più scaltro del sottoscritto , e caverà sicuramente del suo da questa inattesa ( ma non dal sottoscritto ) apertura .
Come dire che il comico genovese ha finalmente trovato pane per i suoi denti .
Era ora.
saluti

Gottardo , " Pregiudicato " in termini giuridici e non nel significato etimologico del termine .
 . Una condanna in sede civile non comporta l’iscrizione sul Casellario Giudiziario , che è appunto l’albo di chi ha avuto condanne penali definitive .Basta , mi arrendo , chiudo .
Saluto FDP e tutti gli altri ,ovviamente Gottardo compreso.

Io non capisco francamente come fa Gottardo ad infilare una moltitudine di sciocchezze catastrofiche che lasciano di sasso . Se questo è lo standard medio dell’elettore grillino è meglio che Renzi rinunci in anticipo a discutere di riforme con gente cosi’ .Caro Gottardo :

1° ) Il termine "pregiudicato " si attaglia ad uno che ha ricevuto una condanna penale in via definitiva e non chi ha subito (anche in via definitiva ) una condanna amministrativa . Quindi Renzi non è un pregiudicato .Altrimenti tutti quelli che ricevono una sanzione amministrativa sarebbero dei pregiudicati inseriti nel casellario (diciamo almeno metà paese ).

2° ) Se sei un parito rappresentato in Parlamento , come nel caso del M5S , non valgono le regole interne , ma quelle previste dal Dettato Costituzionale . Questo è il motivo per cui Grillo non vuole modificare lo statuto padronale e non democratico del M5S e questo è anche il motivo per cui il M5S non aveva alcun diritto a ricevere il rimborso elettorale , malgrado la indegna sceneggiata della rinuncia messa in atto .
Sta di fatto che il M5S ha espulso ,il PD no .

3°) La commissione riforme è una commissione permanente , nulla a che vedere con i regolamenti assegnati alla commissione vigilanza (vedi RAI ) , per cui non valgono le tre regole che cita Gottardo . Sono materie diverse.

4° ) Il subentro di Renzi a Letta è criticabile da un punto di vista etico-morale e della metodologia ma è legittimamente consentito . Una maggioranza può decidere di cambiare il premier senza aprire una crisi di governo , a meno che la maggioranza non venga sfiduciata dal Parlamento ( cosa che non è avvenuta ) .Inoltre Renzi alle primarie del PD ,poi vinte da Bersani , aveva raccolto il 40 % dei voti ( Letta no ) .

Il resto del commento di Gottardo è uno sfogo intriso di sacro furore grillesco al quale ritengo inutile rispondere .
Mi chiedo tuttavia se nel frattempo Gottardo si è accorto che il suo santone sta modificando il Vangelo del M5S . Invito pertanto Gottardo a consacrarsi con i nuovi comandamenti .

Infine continuo ad essere sbigottito nel constatare che l’indegna manfrina messa in atto da Mineo e soci , non era affatto crisi di coscienza , ma tradizionale tentativo coercitivo . Vecchio strumento della vecchia politica che consentiva ad un pirlotto qualsiasi di bloccare un intero paese sulla base delle sue mestruazioni intellettuali o per fini personali .I famosi aghi della bilancia .
Diceva un consigliere furbacchione e senza scrupoli del mio Comune . Ci sono quaranta consiglieri ,venti di qua e venti di là ,io spero di essere il 21- esimo !!! Capito ?!!!!
ariciao

Effettivamente qualche dubbio sta venendo anche a me . Troppo tempestivo per essere casuale.

Mi sono dimenticato di salutare tutti. Lo faccio ora .