paolo

Ti sei letteralmente inventato una storia alla rovescia .

Siccome però la maggioranza degli italiani non sono degli imbecilli come evidentemente pensi tu e Grillo ,sapranno ben distinguere la strumentalità della mossa del M5S .
Come vogliamo definirla : azione di disturbo ? ,Furbata ? Tentativo di rovesciare il tavolo ? .Fai tu .
Vanno all’incontro , sapendo che hanno zero possibilità perché il loro "o cosi’ o pomi’ " fa semplicemente ridere ,soltanto per poi gridare allo scandalo ,al mondo ladro ,all’inciucio e a tutte le altre belinate che fanno parte del repertorio del comico genovese .
Comunque mercoledi’ avranno la risposta che meritano . Fa bene Renzi ha dare una disponibilità di massima al dialogo ,sempre pervicacemente rifiutato da Grillo e soci (e questa è la versione della storia genuina ) ,anche perché rientra nei doveri istituzionali , ma vedrai che più in la’ non si andrà .
Ed è giusto che sia cosi’, la ricreazione è finita.
ciao

P.S. Gottardo , ci sono gli ambiti di competenza . Il sindaco fa il sindaco ,il governo fa il governo e l’Europa fa il suo .
Mi risulta che il progetto TAV è stato ampiamente contrattato con le amministrazioni locali ,ha subito varianti in corso d’’opera anche importanti (vedi galleria di Chiomente ) ,ci sono sindaci Valsusa a favore (maggioranza ) e sindaci contrari . Domani si rivela un flop ? A casa i sindaci a favore . Si rivela un’opera utile ,a casa i contrari .Si sceglie con il voto ,altrimenti .....

Criptico : ( Io sarei per portare a 20 ore settimanali la matematica nelle scuole )
Saluto Enzo ,Gottardo e FDP che riesce sempre a stuzzicarmi -chiudo

E se lo rivotano sono cavoli loro ! Anzi a questi punti hanno fatto bene a fregarli, non meritavano altro.
Ma che razza di modo di ragionare è ? Il fatto che sono cose successe o che succedono non vuol dire che dobbiamo andare avanti sempre cosi’ .
L’esempio del sindaco è riconducibile a tutta la catena politica o progettuale che ha deciso l’opera . Chi sbaglia deve pagare e se finora nessuno (o molto pochi ) hanno pagato non significa che dobbiamo continuare cosi’ in eterno.
Parla con un francese (ho amici) o un tedesco e nessuno ragiona in questo modo , solo da noi viene costantemente rimesso in discussione tutto . Lo abbiamo fatto con il nucleare ,con i termovalorizzatori , con l’autostrada ,con i ponti ,con tutto . Lo so benissimo che siamo un paese di delinquenti , che i controlli non funzionano o sono collusi , che rubano tutti , ma un punto di partenza ci deve essere . Nei paesi " normali " i cittadini scelgono chi li rappresenta e poi si rimettono alle loro decisioni . Chi sbaglia paga . Punto.

Ma vogliamo diventare cittadini o rimanere sudditi ?
saluti

Gottardo !! ma come le cariche istituzionali non hanno responsabilità ? Le hanno sia politiche che amministrative ( o penali se nel caso ) .
Forse ti riferisci al Presidente della Repubblica nei suoi atti formali , che però centra nulla .
Semmai il problema è chi e cosa determina che è stato un errore .
Secondo te un sindaco della Valsusa che ha sottoscritto l’opera , dovesse emergere che è stato un flop gigantesco , lo rivotano ? Per non parlare poi di eventuali irregolarità amministrative , risvolti penali ecc..
ciao

Si appunto , sono considerazione del tutto legittime ,non metto assolutamente in dubbio la competenza di Enzo , probabilmente ha anche ragione , ma esistono altrettante considerazioni uguali e contrarie .
Quindi deve valere il principio di responsabilità : Chi fa si assume la responsabilità e poi verrà giudicato sia in sede politica che ,eventualmente , giudiziaria .
Cosi’ funziona nei paesi più avanzati .

E questo principio dovrebbe anche servire a responsabilizzare l’elettore quando sceglie la classe politica .
saluti a tutti