paolo

Cari amici ,questa incredibile vicenda è la palese dimostrazione che il governo Letta vive due vite parallelle .

Questa volta ???????!!!

Hai assolutamente ragione ,termine riduttivo ,definirlo Ponzio Pilato è stato un indebito eufemismo . Collusi è il termine esatto e si è visto anche in occasione della votazione per la sospensione dei lavori parlamentari richiesta dal Pdl .

Questi sciagurati pseudo sinistrorsi , ormai del tutto margheritati , continuano a giustificarsi con la scusa " in fondo erano solo poche ore " .Non riescono neanche a capire la portata devastante del messaggio che hanno prodotto.
Ridicoli imbecilli che stanno per rimettere in sella Grillo e stanno facendo il gioco di Silvio.Non ne beccano una neanche per sbaglio.

Siamo messi male Geri ,molto male .
ciao e grazie per la precisazione assolutamente pertinente.

"Una schiacciante vittoria politica del Cavaliere alle elezioni politiche ? Più ancora del M5S ?"

Paolo Monarca ,continua pure a tenerci informati , però non mi preoccuperei più di tanto per il "ritorno al nucleare in Italia " ,ormai la decisione è irreversibile , è entrata nel DNA del popolo .

Solo una domanda, o meglio due domande :

La prima : ma non dovevano morire migliaia ,qualcuno si era spinto a centinaia di migliaia , di giapponesi entro due anni dall’evento ? Due anni sono passati e tu ci parli di un morto probabile per effetto delle radiazioni assorbite ? Sono sicuro che penserai , tu come tutti gli altri antinuclearisti ,che Tepco e governo giapponese , media nazionali ed internazionali stanno mentendo ,ovviamente con la complicità degli organi internazionali di controllo .Vogliamo credere che nessuno delle migliaia che hanno avuto morti per radiazioni si fa vivo sul web ?

La seconda : mi sai dire dove è stato rilevato il livello di Cesio -137 pari a 22.000 becquerel /litro . A occhio e croce direi nel liquido di raffreddamento e nei depositi sul fondo del kernel del reattore . Ti informo che se entri in un forno siderurgico acceso muori istantaneamente per sublimazione ( e non dopo due anni ).

Comunque posso anche , in linea di principio , condividere il tuo invito " a riflettere sugli enormi pericoli "di un ritorno al nucleare in Italia (che peraltro di fatto non c’è mai stato), ma dire "piuttosto che sui possibili benefici " mi sembra un tantino riduttivo se è vero ,come è vero , che il governo giapponese ,dopo la decisione iniziale di stop alla produzione elettronucleare ,ha fatto repentina marcia indietro perché il rischio concreto era di finire economicamente a puttana (o se vuoi esattamente come noi ) .
ciao