paolo

Ipotesi interessante ,forse un po’ troppo sofisticata per il livello dei protagonisti , ma del tutto inutile quindi inverosimile .

Che sia una montatura mediatica fatta ad arte lo penso io ,vedo cioè una assoluta sproporzione tra la pur inquietante ,per il ruolo istituzionale ,leggerezza di Esposito ( che oltretutto si esprime in napoletano facendomi rabbrividire ), e quello che si pretende di ottenere .Purtroppo la piaga del meridionalismo istituzionale è ancora lontana dall’essere ,non dico risolta ,ma appena affrontata .

Alessandro forse è meglio che ti calmi ,stai prendendo per oro colato quello che riporta il Mattino di Napoli ( no dico il Mattino !!) che anche fosse tutto vero al 100% (dubito fortemente comunque lo appureremo) non giustifica le tue ipotesi . Insomma stai argomentando sul nulla .

Il CSM ( gli ermellini basiti) ha l’obbligo ,sulla base di una denuncia di procedere ad accertamenti .Verrà tutto verificato e finirà nel nulla ,perché non c’è nulla .

Te lo ripeto ,e senza ricorrere al commento un po’ cattivo di anonimo xxx.162, ,mettiti il cuore in pace .Le conseguenze politiche ,visto che a queste ti riferisci ,sono che Berlusconi deve essere messo in naftalina ( se intanto non finisce in galera) e che il PD ,probabilmente ad ottobre ,staccherà la spina a questo governo per superati limiti di nausea e per non autodistruggersi .

Il problema politico è tutto interno al Pdl che deve trovarsi un nuovo leader .Possibilmente decente perché questo paese ha bisogno di una destra "normale " (e non surreale ).

Che fosse tutta una pretestuosa montatura non avevo dubbi . Che il giudice facesse meglio a stare zitto per non dare appigli è scontato .Che non si potesse commentarre prima del deposito della sentenza non è vero perché la Cassazione , a differenza dei due primi gradi di giudizio , emette una sentenza confermativa o annulla (cassa) la sentenza per vizi procedurali . Nel caso di conferma , come nel caso in questione ,le motivazioni sono già state formulate in appello e sono già pertanto note e rese pubbliche.

Delle tre conseguenze che citi ,la prima è eversiva , la seconda folle solo a pensarla , la terza ininfluente per andare alle elezioni .Ad elezioni ,non so se con il porcellum ,ci andremo dopo che a ottobre il PD staccherà la spina al governo Letta per non subire ulteriormente i ricatti del Pdl e per non sfasciarsi definitivamente.

caro Alessandro