paolo

Caro FDP , sono calmo e sereno ,i residui dell’incazzatura per la stolta sortita di Fassina che metterei al banco a servire caffè , sono ormai smaltiti , anche perché nel frattempo altre cretinate sono subentrate prepotentemente sulla scena.Al peggio non c’è mai fine.

In termini appropriati l’evasione fiscale (nella quale comprendo anche l’elusione fiscale) significa non pagare le tasse dovute in rapporto ai redditi realmente percepiti . Ovvio che se io dichiaro(attraverso vari stratagemmi ) meno del dovuto anche le tasse si riducono in proporzione .Se non dichiaro ,pago zero.
L’impresa X che dichiara reddito pari a 100 nell’anno 2012 , nel corso dello stesso anno , in due tranche (semplifico) -(giugno _Novembre ) paga acconti che sono calcolati sul reddito del 2011 ,su base presuntiva , poi a giugno(Luglio) del 2013 quando presenta la dichiarazione dei redditi percepiti nel 2012 , paga il saldo dovuto per differenza rispetto agli acconti versati . E intanto deve anche pagare gli acconti per i redditi del 2013 ecc... .

Se l’impresa X nel corso del 2013 ha un tracollo di fatturato è evidente che sarà in forti difficoltà e ,a meno di accantonamenti , non potrà far fronte al pagamento del dovuto dichiarato per l’anno precedente.

Ma questa non è evasione fiscale !!,semplicemente è incapacità di far fronte al dovuto regolarmente dichiarato .E’ un cittadino onesto (se ha dichiaratio tutti iredditi percepiti ) in difficoltà .L’ Agenzia delle Entrate predispone prospetti dilatori (con interessi di legge) e dovrebbe accompagnare il rientro nel modo meno traumatico possibile . E’ evidente che il contribuente in momentanea difficoltà (chiamiamola congiunturale ) " deve sopravvivere " e antepone la sopravvivenza al pagamento delle tasse dovute .Se la situazione perdura purtroppo il contribuente verrà sottoposto ad una serie di sventure (pignoramenti ,chiusura fido .... e poi fallimento ) E’ su questo passaggio che dovrebbe costituirsi una sorta di ammortizzatore sociale , e qui tutto OK quel che dici . Vale per il pubblico e non per rapporti tra privati.

L’evasione fiscale è tutt’altra cosa e non ha nulla a che vedere con il mancato pagamento del dovuto regolarmente dichiarato . E’ quando illecitamente non dichiari il dovuto o non dichiari nulla e questo se permetti non ha nulla a che vedere con "l’evasione per sopravvivenza " che è una contraddizione in termini .

Fassina avrebbe dovuto pensare a quello che stava dicendo ,tanto è vero che subito (anche su questo blog ) ha trovato l’applauso strumentale da chi vota Silvio . Purtroppo questa è la qualità di chi ci rappresenta .
ciao
(P.S. Non temere -passo e chiudo ).

Caro Alessandro , non voglio essere persecutorio anche perchè ormai credo sia assodato che la mia italia non ha nulla a che fare con la tua .

Tuttavia ti faccio notare che nel caso Mediaset, Silvio Berlusconi ha frodato il fisco per oltre 400 milioni di euro in 12 anni circa , tutti prescritti (grazie alle sue manfrine) ,tranne 8 milioni relativi al 2002 -2003 che il birbante ,per una sua leggerezza (non ha utilizzato il condono che si era fatto su misura) ,si è dimenticato di " blindare " . Ergo la condanna .

Siccomre nel 2011 Silvio Berlusconi ha dichiarato un reddito pari a 48 milioni di euro , essendo la media delle sue dichiarazioni attorno ai 40 milioni annui , praticamente ha frodato il fisco per il 100% delle dichiarazioni dei redditi dichiarati di un decennio . E come se io o tu , avessimo per 10 anni evaso tasse per importo pari ai nostri redditi .

E tu me lo chiami 1% ?

"Ci avessero dato un minino e sottolineo MINIMO cenno di volontà di appoggiare le nostre idee l’apertura c’era eccome!"

Ammesso e non concesso che il Mattino non abbia confezionato il tarocco ,perché c’è il forte sospetto che ,deprimente dialetto del giudice a parte ,il giornalista abbia trasformato una considerazione di cultura giuridica generica in una puntuale sulla sentenza Mediaset .

Le cose stanno esattamente come tu dici . "Nessuno mi può giudicare , neppure tu ............... " Ricordi la canzone di Caterina Caselli ,che è stata giudicata una delle peggiori del secolo con un testo demenziale . Ha avuto un successo strepitoso ,vendendo milioni di dischi in tutto il mondo . Loro vogliono fare la stessa operazione con un " marketing no ethics " che equivale al testo demenziale della canzone .

Sono convinti che il polverone coprirà la ragione e che il loro strapotere mediatico alla fine frullerà tutto ,verità e menzogne ,rendendo possibile l’operazione " Silvio martire vittima del sistema giudiziario " . E’ un falso ideologico ma ci sono masse di imbecilli ,qualcuno lo trovi anche su questo blog ,che ci credono cecamente ,oppure "cittadini " che vogliono crederci per motivi di convenienza e che se ne impippano dei principi etici e morali .
Grazie ciao