alessandro tantussi

Sono assolutamente d’accordo. Non solo nel caso specifico, che anzi non è altro che un ritorno alle origini, e ovviamente anche in senso inverso.... Però la Costituzione Italiana all’art.67 stabilisce che il ruolo dei parlamentari si esercita ’’senza vincolo di mandato’’.

ma certo! Io volevo dire la stessa cosa, credo.

speriamo che, visto che da sx votano Fini, quelli di centrodx capiscano e si interroghino cui prodest il ribaltone di Gianfry

Sono tre giorni che i telegiornali ci "rompono" con Terry Jones, che ha ottenuto il suo momento di gloria. Questa è la dimostrazione della nostra debolezza e della forza del mondo Mussulmano: loro gli avrebbero già tagliato la testa, noi non siamo nemmeno capaci di farlo star zitto. Noi per un verso non siamo capaci di rivendicare, sia pur senza arroganza, le nostre radici Cristiane, il che sarebbe giusto, e neppure di zittire un cretino che delle radici Cristiane non ha capito nulla.

Ned Ludd. Sebbene l’effettiva esistenza di questo personaggio inglese non sia neppure provata, resta il fatto che esso divenne l’emblema del proletariato per un episodio che sarebbe avvenuto nel 1779 e cioè la distruzione da lui compiuta di un telaio meccanico in uno scatto d’ira. Vera o leggendaria che sia la figura di Ludd, ad essa si ispirò, e da essa prese nome, la protesta conosciuta come Luddismo. Questo movimento, che per la verità sorse verso il 1811-1812, vide protagonisti operai e lavoratori a domicilio. Ritenendo di attribuire la colpa della loro povertà allo sviluppo industriale, decisero di colpire gli impianti e le macchine, considerati la causa della disoccupazione e dei bassi salari. La storia ha dimostrato che sbagliava.