• AgoraVox su Twitter
  • RSS
  • Agoravox Mobile

Renzo Riva

Statistiche

  • Primo articolo mercoledì 12 Dicembre 2009
  • Moderatore da martedì 12 Dicembre 2009
Articoli Da Articoli pubblicati Commenti pubblicati Commenti ricevuti
La registrazione 8 984 33
1 mese 0 0 0
5 giorni 0 0 0
Moderazione Da Articoli moderati Positivamente Negativamente
La registrazione 0 0 0
1 mese 0 0 0
5 giorni 0 0 0










Ultimi commenti

  • Di Renzo Riva (---.---.---.95) 11 settembre 2010 11:25
    Renzo Riva

    Riporto quanto ha scritto il prof. Marino Mazzini
    http://www.agoravox.it/Nucleare-ci-...

    Notizie false e tendenziose!!!
    Tali sono quelle sulle conseguenze dell’incidente di Chernobyl, parlando di migliaia di casi di morti per cancro e leucemia fra gli abitanti delle zonecircostanti. Questo contrasta in pieno con le affermazioni della WMO e dell’UNSCEAR, che invece dichiarano che non si sono avuti casi statisticamente accertabili, neanche fra gli evacuati di Chernobyl e dintorni e fra i liquidatori (in tutto circa 100000 persone che hanno ricevuto una dose media di circa 0,5 Sievert) e fra i quali si sarebbero dovuti verificare centinaia di casi di leucemia (quasi un raddoppio dell’incidenza naturale) a partire da 2 anni dopo l’incidente, con un picco intorno ai 10 anni ed una coda estesa fino a circa 20 anni dall’incidente (come avvenne fra i sopravvissuti di Hiroscima e Nagasaki, che ricevettero dosi analoghe, ma quasi istantanee, invece che diluite in settimane o mesi). In realtà non si è riscontrato alcun aumento statisticamente significativo delle leucemie fra queste 100000 persone!

    Prof. Marino Mazzini Full Professor of Nuclear Safety Department of Mechanical, Nuclear and Production Engineering University of Pisa Largo Lazzarino, 2 56126 PISA (Italy) Tel.: +39 0502218058; Fax.: +39 0502218065; Cell.: +39 3204355973

    mailto:[email protected]

    The YouNuclear Website: http://younuclear.ing.unipi.it


    ==========================================

    Ricordo che il dott. Umberto Tirelli
    http://www.umbertotirelli.it/

    Direttore del Dipartimento di Oncologia Medica
    e PrimarioDivisione di Oncologia Medica A
    Centro di Riferimento Oncologico, Istituto Nazionale Tumori di Aviano (Pordenone)

    esprime le stesse valutazioni del prof. Mazzini per non parlare poi del Dr. Veronesi.

    Dr. Calabrò,
    Lei conosce, attraverso la laurea in scienza della comunicazione da lei conseguita, come manipolare le informazioni per ottenere lo scopo che si è prefissato.
    Questo però non le gioverà come non ha giovato ai "Verdastri" che sono campati alla grande con il terrorismo mediatico ecocatastrofista e che oggi sono stati messi a dieta da quelli che, terrorizzati, un tempo li votavano e oggi li hanno estrimessi dal parlamento affinché non facessero ancora danni.

    Potrete ingannare tutti per un po’, potrete ingannare qualcuno per sempre, ma non potrete ingannare tutti per sempre (Lincoln)
  • Di Renzo Riva (---.---.---.95) 9 settembre 2010 18:26
    Renzo Riva

    Libero Mercato scrive:
    Anche per le famiglie i costi sono molto salati, e l’Italia sta meglio solo di Danimarca e Germania.

    Precisazione:
    Non è proprio così.
    Guardare i seguenti collegamenti:
    http://epp.eurostat.ec.europa.eu/ca...
    http://3.bp.blogspot.com/_agtF-qaio...
    http://1.bp.blogspot.com/_agtF-qaio...

  • Di Renzo Riva (---.---.---.44) 6 settembre 2010 23:41
    Renzo Riva

    Dr. Mazzotti,

    Si sbaglia.
    Il linguaggio e la sintassi sindacalese dell’on. Bertinotti è immutato.
    Si ricordi che ha la nomea di aver aperto molte vertenze ma di non averne chiuse neppure una.
    Bravo, insieme a tutti gli altri sindacalisti e sinistrati, solo a dividere la torta.
  • Di Renzo Riva (---.---.---.44) 6 settembre 2010 23:23
    Renzo Riva

    Perché non interessa? Queste persone sono pessimi consumatori, per lo più non votano, non rappresentano un’area di interesse da nessun punto di vista.


    Mentre 3’500’000 statali votano con la logica del manuale Cencelli applicato alla data della loro assunzione.
    Mandarne a casa 1’000’000 di esuberanti non è possibile; perché dopo chi vota chi?
  • Di Renzo Riva (---.---.---.44) 6 settembre 2010 23:14
    Renzo Riva

    Dr. Mazzotti,

    Sempre l’antico vizio di mettere sul groppone dei contribuenti i costi impropri di uno Stato (neanche di necessità) che almeno a 500.000 statali dovrebbe dire: cercatevi un lavoro perché dobbiamo rinunciare alla vostra collaborazione, e in poco tempo, perché non possiamo permetterci il lusso di pagare male coloro che non sono più necessari perché esuberanti.
    Mandando a casa 1’000’000 di esuberanti nel pubblico impiego si potranno pagare meglio gli insegnanti non in soprannumero e liberare ulteriori risorse per la vera ricerca e per lo sviluppo.
    Ma è chiaro che sto sognando e che questo Paese deve ancora conoscere e sperimentare condizioni ancora più dure delle odierne prima di recuperarsi alla resipiscenza.
    La crisi del 1929 negli Usa fece 6 milioni di morti: per denutrizione, malattie, suicidi e altro.
    Auguri ai morituri odierni.

    A margine prendo atto dell’interruzione dello sciopero della fame della stremata precaria di Roma.
    La causa è dovuta al fatto che non ha adottato la tecnica pannelliana.

    Niente è dato a sapere della precaria in sciopero della fame nella sua autovettura a Maniago (UD) che fino a ieri era determinata nel continuare la sua forma di protesta.
    Auguri anche a lei.

Pubblicità



Pubblicità



Palmares

Pubblicità