GeriSteve

Sarebbe giusto espellere l’Ungheria dall’Europa per fascismo, ma non credo che avverrà.

GeriSteve

Scusa, ma mi sembra una pippa lunghissima che non porta a niente.

Il problema di una democrazia rappresentativa è complesso, molto dibattuto e non riducibile ad un commento, cmqe in Italia (come praticamente dappertutto) la democrazia parlamentare è mediata dai partiti.

Il problema della democrazia interna ai partiti è stato meno dibattuto, eppure è di fatto il punto debole del nostro e di altri sistemi rappresentativi.

Nel mio articolo .

http://www.agoravox.it/Evviva-il-co...

citavo la proposta delle doparie come strumento consultivo di democrazia interna. 

Mi sembra che i referendum qui citati dovrebbero essere invece decisionali e quindi costituire vincolo per i parlamentari.

In parole povere, si sposterebbe l’irrisolto problema di democrazia parlamentare sull’ancor più irrisolto problema della democrazia di partito: peggio mi sento!

Per i parlamentari soggetti al vincolo di mandato del partito io rivendico un principio stabilito a Norimberga: è doveroso ribellarsi ad un ordine ingiusto.

GeriSteve

Non ho dubbi sui crimini del governo Nordcoreano, però ho forti dubbi su quest’iniziativa.

Da tempo i crimini sulla popolazione Nordcoreana sono permanenti: non nascono certo oggi.

Quest’inizaitiva invece nasce nel momento in cui il Nordcorea minaccia di guerra il Sudcorea, e non avrà alcun buon risultato sul piano umanitario: leggo, infatti :
" La condizione necessaria perché la commissione d’inchiesta possa svolgere il suo lavoro è che il governo nordcoreano offra collaborazione"
Ovvio che non ci sarà alcuna collaborazione, quindi l’iniziativa ONU servirà soltanto ad aumentare le occasioni di attrito, quindi non aiuterà nè i nordcoreani nè la pace.

Avrei preferito una presa di posizione ferma e dura contro le minacce belliche nordcoreane.

GeriSteve

fin’ora ho visto ben pochi punti a favore di Napolitano, che ha firmato tante leggi che non doveva firmare, che ha combattuto la procura di Palermo nei suoi sforzi per far luce sull’indegna trattativa...

oggi però gli devo riconoscere due punti a suo favore:
non è paolodegregorio
non ha dato l’incarico a Renzi.

GeriSteve

Riprendo qui quanto scritto su:

 http://www.agoravox.it/Giornata-Mon...

Che l’acqua non inquinata sia risorsa importante e sottovalutata non c’è niente da discutere.

Che l’acqua debba essere risorsa pubblica non privatizzabile e non mercificabile non ci dovrebbe essere niente da discutere, ma leggo che l’autore invece dà per scontato il contrario.
Che l’acqua vada risparmiata e non sprecata mi sembra una cosa sensata, anche se non il punto fondamentale

Soprattutto, è verissimo che è sempre più scarsa l’acqua non inquinata, e spesso l’inquinamento è gravemente irreversibile.

Ma il punto principale è che l’acqua è sempre la stessa, ma disgraziatamente cresce la popolazione, per cui si dovrebbe dire che ci sono tre gravi inquinamenti che mettono a rischio l’acqua.

L’inquinamento chimico (lavorazioni industriali, fertilizzanti, estrazioni minerarie)
L’inquinamento biologico (parassitologico, batteriologico, virologico ecc.)
L’inquinamento demografico : quello dovuto alla crescita degli umani . E questo è il peggiore, il più pericoloso e il meno reversibile.

Il pericolo che la scarsità d’acqua provochi guerre è quindi forte là dove c’è maggior incremento demografico: Africa, Medio oriente e Sud est asiatico.

I cambiamenti climatici poi peggioreranno molte situazioni nell’area tropicale.

GeriSteve