Domande aperte sulle vaccinazioni

secondo me questo articolo è MISTIFICATORIO E IMMORALE, e provo a spiegare il perchè.
Non c’è alcun dubbio sul fatto che le vacinazioni hanno sempre comportao dei rischi per i vaccinati, ma sono state fatte perchè si riteneva che PE R LA POPOLAZIONE I BENEFICI SUPERASSERO I RISCHI.
Storicamente sembra che queste valutazioni siano state corrette: vaiolo e polio (da cui sono stati colpiti molti miei coetanei) sono state eradicate, la mortalità infantile per tante malattie infettive è stata abbattuta e, scemenze a parte, non mi risulta che l’utilità globale di una vaccinazione obbligatoria sia mai stata seriamente (voglio dire scientificamente) contestata.
Al di là di ciò che è giusto, opinabile o sbagliato in questo articolo, c’è un fatto morale, che io contesto e che considero grave.
Non voglio qui condannare i genitori, e tanto meno i bambini, che si sottraggono o vengono sottratti ad ad una vaccinazione, voglio semplicemente affermare che è immorale sottovalutare che un bambino o un adulto che si sottrae ad una vaccinazione beneficia del fatto che altri, vaccinandosi, gli riducono fortemente il rischio di contrarre quell’infezione.
Con questo , io non voglio assolutamente difendere ogni vaccinazione e soprattutto io contesto le speculazioni che effettivamente sono state fatte su vaccinazioni tipo aviaria.
GewriSteve