• AgoraVox su Twitter
  • RSS
  • Agoravox Mobile

paolo

L'età avanza e perciò la lascio perdere ,coniugato con figlio ,milite assolto ,laurea in fisica + corsi post ,vita lavorativa intensa e a tipologia variabile dall'insegnante(breve) all'autonomo con passaggi in mutinazionali .
Interessi personali in elettronica ed informatica .

Statistiche

  • Primo articolo martedì 08 Agosto 2010
  • Moderatore da martedì 11 Novembre 2010
Articoli Da Articoli pubblicati Commenti pubblicati Commenti ricevuti
La registrazione 324 2994 1575
1 mese 0 0 0
5 giorni 0 0 0
Moderazione Da Articoli moderati Positivamente Negativamente
La registrazione 447 407 40
1 mese 0 0 0
5 giorni 0 0 0












Ultimi commenti

  • Di paolo (---.---.---.118) 21 gennaio 2011 17:12

    Mi sembra molto più scandalosa la risposta del cardinal Sepe . Berlusconi ,che dubito sia stato messo al corrente della petizione ,potrebbe al limite avere anche degli alibi , ma del cardinale Sepe che se la cava soltanto con le preghiere ,non diciamo nulla? Mi auguro che la povera signora sia rimasta molto più delusa dal prelato che aveva l’obbligo morale e spirituale di aiutarla che non da Silvio . O no ?

    E non venitemi a dire che un cardinale ha meno possibilità di Berlusconi in una situazione di questo genere . Hanno le mani in pasto dappertutto oltre che i forzieri ben ricolmi .
    Credo che nessuno possa accusarmi di simpatie per il premier , considerato quello che scrivo su questo sito e non solo ,ma stiamo attenti a non buttargli la croce addosso anche quando non se la merita o quando c’è qualcuno che agisce peggio di lui .

     
  • Di paolo (---.---.---.118) 21 gennaio 2011 15:26

    Ho assistito tra lo sbigottito ed il divertito al delirio di una povera donna che teme che la gallina dalle uova d’oro possa essergli sottratta dalla giustizia .Anche Belpietro , seppur non in preda ad un’isterismo come la Santanchè , ha fatto ovviamente la sua parte , cercando di rivoltare la frittata . . La stessa identica sceneggiata l’ha fatta pochi minuti prima la senatrice Casellati a Otto e mezzo su la 7 .


     Ma non stavano difendendo Silvio o , come dice Alessandra , l’indifendibile ,stavano difendendo se stessi ,i loro patrimoni , le loro fortune , le loro carriere . Non possono permettere a nessuno , e tanto meno a dei giudici ,di farsi sottrarre l’osso che stanno spolpando allegramente .Finito Silvio ,sono finiti anche loro perchè sanno di non valere una cicca e che finirebbero a pelare le patate . Mi dite dove lo ritrovate un pollo da spennare come Silvio , al quale basta garantirgli la tutela dai suoi processi e portargli dei bei culetti in dono per soddisfare le sue debolezze ? 
  • Di paolo (---.---.---.118) 21 gennaio 2011 14:57

    Antonio mi permetto di suggerirti di lasciar perdere la filosofia ,che non c’entra nulla nè con Ostellino nè con Berlusconi , è di guardare le cose per quello che sono .

    Belusconi nel privato può fare le maialate che vuole , può accoppiarsi pure con un pitone ,ma esiste un principio che per un politico è essenziale e che si chiama coerenza . Dalla coerenza discende la credibilità , che non è un valore filosofico ma è il requisito fondamentale soprattutto per un premier . Non puoi parlare dei valori della famiglia , dei giovani , dei diritti e della dignità della donna ,acchiappandoci sopra voti a iosa , e poi fare l’esatto opposto . Berlusconi non è un’istintivo o uno incapace di essere prudente , è un figlio di buona donna che vive in un delirio di onnipotenza e che pensa di poter fare qualsiasi cosa soltanto perchè lui è il premier ,in barba ad ogni regola di normale decenza e infischiandosene delle leggi di questo paese.
    Mi dici cosa ci trovi di "privato"nel fatto che lui dia incarichi di responsabilità pubblica ,con i soldi dei cittadini , a mignotte che vantano il solo requisito di partecipare al bunga bunga ?
    Sei un cittadino o sei un suddito ? 
     
  • Di paolo (---.---.---.118) 21 gennaio 2011 11:02

    L’essere un giornalista famoso non implica a priori il fatto di non dire stupidaggini .

    Nella sua controreplica di ieri , dopo avere citato non si sa bene a che proposito Macchiavelli ,Bobbio e Croce ,sostiene che il suo argomentare è per affermare il principio liberale : " l’utero è mio e lo gestisco io " .

    Certo che non è reato prostituirsi , è la più antica forma di mercimonio ,ma è reato sfruttare o indurre alla prostituzione , specialmente se minorile . Poi se andiamo su un piano etico e morale , da un giornalista , che è stato direttore del Corriere della Sera , mi sarei aspettato meno cinismo e più senso di responsabilità . Ma forse è pretendere troppo.E’ il segno dei tempi.
    ciao a tutti
     




  • Di paolo (---.---.---.118) 21 gennaio 2011 09:08

    Ciao Silvia 

    Il tuo fulgido esempio di scrupolo civico contrasta clamorosamente con il totale disprezzo che il nostro premier riserva al popolo italiano e quindi anche a te .
    Forse potevi riservarti l’indignazione per qualcosa di meglio , mentre concordo invece con l’assoluta inutilità di fornire questo numero di cellulare , probabilmente già disattivato.

TEMATICHE DELL'AUTORE

Tribuna Libera Politica Media

Pubblicità



Pubblicità



Palmares

Pubblicità