paolo

L’ipotesi che era uno dei servizi segreti è tua o di Repubblica ? cosi’ come che era uno mandato da Berlusconi è una tua deduzione o è quanto "suggerito" da Repubblica ?
Che stiano cercando di " guadagnarci " politicamente , lo dimostrano le dichiarazioni dei berluscones a reti spiegate .
Che il soggetto nella foto sia in posa "sospetta" non mi sembra ci siano dubbi . Sarebbe stato normale quanto meno allontanarsi . A meno che la posa "sospetta" non fosse proprio quella voluta , magari per sfanculare il prossimo che non dispone di identikit dell’universo mondo.

caro daW , tu e Mario Sechi avete poco da sfanculare ,ho l’impressione che in queste vicende ci siano parecchi lati oscuri da chiarire e qualcosa mi dice che c’è sempre meno gente disposta a bersi le bufale che ci propina il regime e i suoi compiacenti media .

Perché non chiedi piuttosto al solerte e grande giornalista Mario Sechi di spiegarci come sia possibile che 500 disgraziati organizzati militarmente siano potuti entrare a Roma . Dove erano i servizi segreti maroniani ?Alla festa della marmotta? Oppure erano impegnati a perquisire e a malmenare i pastori sardi ? 
ciao

Hai ragione Emilia . Ho fatto casino .Il commento ha frainteso ed è venuto fuori un aborto senza capo né coda che nulla centra con il senso del tuo articolo.Ti prego di scusarmi.
E’ vero che questi cialtroni stanno tentando di mettere la mordacchia all’informazione libera , ma non ci riusciranno.
La considerazione era: semmai sarebbero loro da censurare ,loro che stanno utilizzando il servizio pubblico per loschi scopi privati . Ma se potessi scegliere io non censurerei neppure loro, li lascerei liberi di agire , anche a discapito del danaro pubblico ,perché un giorno ,quando questo paese recupererà un briciolo di normalità ,sarà possibile ritrasmetterli come documenti che descrivono il servilismo di pseudo giornalisti venduti alla mercé del potente di turno.
ciao

Di daddo , che francamente non ho capito in questa difesa d’ufficio dei radicali (a meno che non sia un radicale), perde di vista il significato politico , o meglio il duplice segnale politico che questi quattro gatti hanno dato al parlamento : Il primo che nel PD e nella opposizione al regime qualcuno si smarca e ancora fa dei distinguo di "coscenza" ,secondo che non era una votazione qualsiasi ma il momento più importante dell’intera legislatura .
Ottimo segnale per il regime che ora sa di poter contare su altri possibili acquisti.

compreso "indire"

E perché censurarli ? Un giorno potremo farli rivedere ai nostri posteri e dimostrare che individui di questo genere sono esisisti realmente .Chissà che non serva a qualcosa .
ciao