Andrea Campilungo

Grazie mille GF!
Per quanto mi riguarda il mio primo interesse era proprio far capire qualcosa di questa legge, di cui tanto si parla, spesso a vanvera. E sono contento di esserci riuscito. David87 ha raggiunto lo stesso obiettivo con un linguaggoi diverso. Ciò che conta è il risultato.
Purtroppo i giornali non hanno più l’interesse di informare i cittadini, ma seguono altri interessi. Proprio per questo mi sembra davvero interessante l’iniziativa di AgoraVox.

Queste sono delle verità. Cosa vuol dire? Che la crisi non esiste? No, la crisi esiste e come e va affrontata molto meglio di come stia facendo il governo. E non a casa nello stesso articolo all’ANSA proprio Brunetta afferma che occorrono importanti riforme nei prossimi 100 giorni. Ma questa affermazione non è stata riportata nell’articolo...

3) i dati della disoccupazione legata alla crisi in Italia sono gravi ma fortunatamente non sono paragonabili a quelli presenti in altri paesi, come Spagna o Inghilterra, che la crisi ha colpito molto più duramente.

Il ministro Brunetta può essere criticato su tanti punti, ma in questo caso ha detto semplicemente delle verità.
1) a causa della crisi i prezzi si sono abbassati.
2) certe categorie con il reddito fisso (pensionati, dipendenti pubblici e i dipendenti privati che non rischiano il posto) hanno un potere d’acquisto aumentato, perché il loro reddito è sempre lo stesso ma i prezzi sono più bassi. Anzi, i dipendenti pubblici hanno anche ricevuto un leggero aumento della retribuzione nel nuovo contratto.

Caro Davide, io non ritenevo fazioso te, ma l’articolo. Non mi permetterei mai di giudicare una persona che neanche conosco.
La mia critica poi non era sul contenuto dell’articolo, visto che come hai potuto constatare sono arrivato alle stesse conclusioni, ma sul fatto che tu avessi messo l’accento sull’aspetto politico piuttosto che su quello giuridico. Tutto qui.
Scusa se sono stato troppo pesante nella critica, non volevo offendere un "collega giurista"!