Referendum: Renzi-Zagrebelsky, perché il confronto è stato un disastro
Purtroppo e, ripeto: PURTROPPO le considerazioni espresse nell’articolo sono tutte giuste.
Ormai la grande maggioranza di quelli che dovrebbero essere i cittadini sono dei consumatori di disinformazione televisiva, senza alcuna capacità nè volontà di approfondimento. Li si può convincere soltanto con gli slogan ben congegnati e ripetuti tante volte.
Peraltro io rifiuto l’idea che "ci si debba mettere al pari di quelli".
Giannuli cita una irrinunciabile differenza: non raccontare balle.
Io ne aggiungo un’altra: invitare ed essere disponibili agli approfondimenti, non nei talk show, ma citando articoli e saggi da leggere.
Lasciare un commento
Per commentare registrati al sito in alto a destra di questa pagina
Se non sei registrato puoi farlo qui
Sostieni la Fondazione AgoraVox
Articoli più letti
- Chiesa di Napoli | Il lupo perde il pelo ma non il vizio
- Servizi segreti senza limiti: allarme rosso
- Il due giugno di Napoli, solidarietà con il popolo palestinese per porre fine al genocidio
- Melonismi: il voto del non voto
- Venezia - al Teatro la Fenice, Attila
- I fondi pensione coi fichi secchi
- Arnesi: i bambini dimenticati di una storia dimenticata
- GAZA. Laura Tussi rilancia una denuncia di Giorgio Cremaschi
- Visita a sorpresa dell’europarlamentare Ilaria Salis al CPR di Macomer: gravi criticità nella struttura e nei diritti delle persone detenute.
- Quando i liberatori diventano prigionieri
AgoraVox utilizza software libero: SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Chi siamo / Contatti / Avvertenze legali / Protezione dei tuoi dati personali / Regole della moderazione