Referendum: Renzi-Zagrebelsky, perché il confronto è stato un disastro
Purtroppo e, ripeto: PURTROPPO le considerazioni espresse nell’articolo sono tutte giuste.
Ormai la grande maggioranza di quelli che dovrebbero essere i cittadini sono dei consumatori di disinformazione televisiva, senza alcuna capacità nè volontà di approfondimento. Li si può convincere soltanto con gli slogan ben congegnati e ripetuti tante volte.
Peraltro io rifiuto l’idea che "ci si debba mettere al pari di quelli".
Giannuli cita una irrinunciabile differenza: non raccontare balle.
Io ne aggiungo un’altra: invitare ed essere disponibili agli approfondimenti, non nei talk show, ma citando articoli e saggi da leggere.
Lasciare un commento
Per commentare registrati al sito in alto a destra di questa pagina
Se non sei registrato puoi farlo qui
Sostieni la Fondazione AgoraVox
Articoli più letti
- L’Italia invia materiale d’armamento “obsoleto” alle forze armate del Niger
- Francia: Mahdieh Esfandiari Jaliseh arrestata per post pro-Palestina. Teheran chiede spiegazioni
- 1300 accademici israeliani hanno firmato una lettera di denuncia alle loro istituzioni per fermare la guerra
- Croce nella sala laica del commiato? Il circolo Uaar di Roma scrive al Comune
- La bufala del “genocidio bianco” usata contro il Sudafrica anti-apartheid
- Sono in arrivo diversi dissalatori in Sicilia contro la siccità
- Donald Trump: l’America dei cachi
- Ora di religione, assente giustificata: sempre meno studenti frequentano l’Irc
- Gran Bretagna: la corsa alle armi verso il baratro
- "Viaggi d’Esperienza" Quattro incontri per raccontare viaggi fisici e dell’anima
AgoraVox utilizza software libero: SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Chi siamo / Contatti / Avvertenze legali / Protezione dei tuoi dati personali / Regole della moderazione