Tragedia norvegese: la stampa italiana è anticlericale?

mah...
integralista cristiano mi sembra poco appropriato, ma non mi sento neanche di accettare l’affermazione che sia sbagliato: io troverei piu’ corretto scrivere che era un fanatico cristiano.

Non mi sono letto tutti i suoi sproloqui, ma ho guardato il suo video e scritto un commento a:

http://www.agoravox.it/ESCLUSIVO-Il...

quello che e’ assolutamente certo e’ che i suoi idoli erano i crociati e soprattutto i templari.

D’altra parte, quando si parla del terrorismo di matrice fondalismo islamico non si vuole sostenere che il singolo attentatore sia lui stesso un profondo studioso del corano: si vuole intendere che agisce cosi’ perche’ e’ convinto che cosi’ debba fare un buon islamico, perche’ Allah e’ grande, perche’ e’ bene punire gli infedeli...

Cio’ che lo spinge e’ il senso dell’appartenenza all’islamismo e l’odio per gli "altri", siano essi cristiani, atei o "tolleranti" e disponibili al dialogo; in cio’ mi sembra -ripeto- inquietantemente sovrapponibile, anche se non identico, al Breivik.

Geri Steve