paolo

Caro Midolo il tuo articolo e il mio commento sono ormai obsoleti . Il nostro amico superinformato @168 ci ha guidato alla verità ; bastava andare su Pandoratv ( o Giulietto Chiesa) "e voilà ", fine della storia .
Vedi quando si dice la fortuna , ti ciucci un link e sai già tutto ,tutto risolto , scoperchiato l’enigma .
Poi è chiaro che uno vive in pace con se stesso .
ciao

Non sopporto gli idioti e i fanatici ,è piu’ forte di me . Purtroppo sono catalogati nel genere umano .

Emanuele ,io non ho la più pallidea idea di chi e come possa avere abbattuto l’aereo. E neppure mi aspetto che emerga una verità dall’analisi delle scatole nere inviate a Londra .Ma qualcuno è stato .
Ora alla teoria dell’Occidente (USA in primis) casto e puro e della Russia sporca e cattiva non credo neanche sotto tortura ,Putin (KGB ) o meno che sia .
Nella vicenda Ucraina , Crimea compresa, se ci sono delle ragioni di fondo sicuramente non stanno dalla parte dei fascisti ucraini, spalleggiati da USA e UE per evidenti interessi geopolitici . Soprattutto per gli USA mettere basi NATO sul confine russo sarebbe un modo per condizionare la potenza militare del suo tradizionale avversario ,su tutti gli scacchieri internazionali .

Non sono un antimericanista ideologico , non lo sono mai stato e mai lo sarò ,sebbene la presunta "superiorità democratica " USA sia più ad uso proprio interno che non nei confronti degli altri paesi .Le vicende sulle intercettazioni , anche di paesi alleati e amici , ne sono un esempio . Poi ci sono tutti i casini che hanno combinato in giro per il mondo ,senza soluzione di continuità ,Obama compreso.

Quindi , attendiamo pure gli esiti , ma non diamo troppo peso alla propaganda filo occidentale , vale quanto e forse meno in questa circostanza , di quella dello zar di Russia .
Ottimo articolo checché ne dica @242 , poi sull’essere d’accordo è un altro discorso , ma almeno che motivasse .Un brutto vizio che non accenna a diminuire , fino al trollismo vero e proprio .
ciao

Ah! Ah ! Gottardino : " Il tuo amato PD " è irresistibile ! Ma dove le trovi ? .

Quindi secondo Domenico e Gottardo il combinato disposto di riforma del Senato e Italicum (legge elettorale ipermaggioritaria) porterebbero ad una "dittatura della maggioranza " ,con conseguenti monopolizzazioni istituzionali . Allora :

a ) non sta scritto da nessuna parte che verranno sospesi i diritti elettorali dei cittadini .Ergo , finito il palleggio bicamerale che ha inchiodato la democrazia per mezzo secolo , costituendo questo si’ il vero vulnus ,il governo (ed il partito o la coalizione di maggioranza ) avranno indubbiamente più forza nel governare ma non saranno sottratti in alcun modo al giudizio dei cittadini . Quindi maggiore responsabilizzazione , senza pateracchi o sotterfugi incrociati .Chi sbaglia a casa .
b) rimarrà la libertà dei parlamentari (senza vincolo di mandato ) ,ergo potranno costituirsi fronde antigovernative anche all’interno della maggioranza .Quello che è sempre successo e sta regolarmente succedendo in questi giorni .
c) Lo strumento referendario non mi risulta verrà sospeso . Cosi’ come tutti i diritti che riguardano la persona ,le comunità e la vita sociale .
E allora ?

Con il semiproporzionale ed il semimaggioraitario ,fino al Porcellum , chi ha vinto ha sempre fatto tabula rasa di tutte le nomine . Silvio ha fatto strake pure nella tv di stato . E allora ?
Che mi risulti nessun paese occidentale ha un bicameralismo perfetto o comunque due camere elettive con funzioni legislative nelle medesime materie. Germania in primis.
E allora perché questo canto intonato di " de profundis " della democrazia ,il liberticidio e via cianciando ?
Cui prodest ?
Non ci vuole molto a capirlo .

A proposito :" Il livello di democrazia di un paese dipende dal livello di autocoscienza politica e morale dei suoi cittadini " . Non esiste modello preconfezionato che possa prescindere dalla qualità intrinseca degli elettori .
ciao

Svolta autoritaria ,liberticida , antidemocratica ? Non so da cosa derivino queste considerazioni ,sarebbe interessante conoscerle nel dettaglio.

Ci spieghi perché sindaci e rappresentanti regionali , che attualmente sono gli unici ad essere " votati dai cittadini " , non possono formare il Senato delle autonomie o camera bassa come di si voglia ? Dov’è il liberticidio .. ecc. ?

Ci dici quali sono , nell’attuale Parlamento , coloro che sono stati "legittimati dal voto popolare " ? . Ne conosci qualcuno ?
Sono forse "legittimati " i 150 pentastellati che hanno beccato una media di 25 voti a testa (una famiglia allargata o un condominio ) e poi sono stati "selezionati " dal blog di Grillo ?
Non ti viene il dubbio che il fronte trasversale di chi si oppone in realtà vuole cambiare tutto (8.000 emendamenti ) perché nulla cambi ,che è la nostra specialità nazionale e che si chiama "gattopardismo " . Detta in soldoni , non hai il dubbio che i tacchini siano alquanto restii a celebrare la "Festa del Ringraziamento " ,ovvero che molti attuali senatori non vogliano mollare l’osso neanche a cannonate ? Mi viene in mente il nome di Razzi come primo esemplare di tacchino , ma di tacchini ce ne sono a iosa .

Rispondere ,please.