Sei proprio un’uomo pieno di certezze caro Miccolis . Non c’è che dire .
Dai sentenze a piene mani e citi ,pensa un po’ ,il politico ambientalista Ralph Nader , per definire la pericolosità del MOX . Poi citi la protezione civile per definire che l’Italia è il maggior paese a rischio sismico del Mediterraneo , chi la protezione civile di Bertolaso? Abbiamo un’istituto nazionale di geofisica che si occupa di sismologia , magari avessi citato quello .
Mi trovo invece totalmente daccordo nel tuo giudizio su Frattini ,che reputo a dir poco intellettualmente "evanescente " , e sul fatto che i politici ,tutti , compreso Di Pietro ,dovrebbero astenersi dal discutere di cose che non conoscono e dallo sparacchiare banalità di ogni genere .
Il termine "tossico" parlando di radiazioni ionizzanti è insufficiente , meglio sarebbe distinguere in tossicità chimica e radiologica . . Per esempio il Polonio 210 (emesso dai camini delle centrali nella combustione del carbone è molto più tossico ). Ma com’è che non vi vedo scagliarvi contro la combustione delle centrali a carbone ? Il fluoro che è una delle sostanze più tossiche al mondo , viene usato nei dentifrici per preservare dalla carie ,ovviamente le dosi sono minime . Anche il costituente dei pannelli fotovoltaici ,ossi il CdTe (tellurio di cadmio) è tossico ma solo se lo mangi o inali i vapori della sua combustione (magari quando verranno riciclati .......) .
Questo per dirti che anche in campo radiologico vale il criterio delle dosi assunte e vale anche per le particelle alfa del decadimento del Plutonio , radiazioni a bassissima penetrazione che sono pericolosissime , se le introduci nell’organismo in certe dosi , per gli effetti stocastici sui tessuti interni .
Vedremo quali dosi da radionuclidi sono stati assunti in Giappone .
Quindi tutto si riduce alle dosi di assorbimento . Qualsiasi sostanza è tossica , anche l’ossigeno , ma in una giornata all’aria aperta fa bene alla salute respirarlo .
ciao