paolo

La moglie di Bossi è andata in pensione a 39 anni e non 35 ma cambia nulla . Ha sfruttato la famigerata legge dei 15 anni +6 mesi + 1 giorno . C’è chi ,per es. insegnante ,riscattando la laurea e l’eventuale servizio militare , con poco più di una decina d’anni di lavoro è andato in pensione e poi ha continuato la professione (ingegnere, commercialista ecc... ) .
E’ stata una genialata democristiana ,ovviamente accolta con favore anche dalla "opposizione " .

Quello che non viene però mai detto , e lo trovo semplicemente scandaloso , è che è vero che per andare in pensione di anzianità oggi occorrono minimo 35 anni + 61 (per i dipendenti) e un anno in più per gli autonomi (la somma è 97), ma la prima rata della pensione la becchi ben 18 mesi dopo !! (famigerata finestra d’uscita) . E nel frattempo ? 

Brava l’insegnante ,da prendere come esempio , e assolutamente inopportuna l’interrogazione del deputato della Lega Montagnoli .
Un insegnante che stigmatizza il linguaggio triviale di un esponente politico(aggravato dal fatto di essere un rappresentante delle istituzioni) esercita un proprio diritto pedagogico ed educativo .

Inoltre che la scuola debba essere apolitica ,evidentemente confondendo con la "propaganda politica" che è tutt’altra cosa , lascia capire a quale livello di scadimento intellettuale siamo arrivati . Circa l’obiettività del tema proposto essa è garantita dal fatto che esistono prove documentali inoppugnabili che testimoniano l’inclinazione di Bossi a fare un ampio uso del termine in tutte le circostanze (vedi all’indirizzo dei giornalisti).
Infine il tema proposto dall’insegnante ha rilevante significato nello studio dei mutamenti linguistici ,sottolineando come termini considerati volgari ,sono ormai diventati usuali nell’uso comune in una accezione rafforzativa ,proprio perché ne fanno uso anche coloro che dovrebbero astenersene per dare il buon esempio .
Altro che autogol , direi boiata pazzesca ! Mi sarebbe piaciuto conoscere il nome della prof. di Verona ma capisco che in questo mondo alla rovescia hai fatto bene a non citarla , la vendetta degli stolti è implacabile.

Hai detto bene Daniel : " in un paese normale ,se il Pdl fosse un partito normale e uomini normalmente decenti ........ ".
Come vedi ricorre quasi ossessivo il concetto di normalità , o meglio di una anormalità unica italiana .

Hai però dimenticato di dire che neppure l’opposizione politica è normale ,poi che non abbiamo media di informazione normali , che non abbiamo una giustizia normale e potrei continuare quasi all’infinito .
La conseguenza è che Silvio Berlusconi si configura come il degno rappresentante di questo paese ,essendo la sua anormalità la sintesi di tutte le anormalità che ci affliggono .

Quindi non solo non verrà cacciato dal suo partito ma molto probabilmente non riusciremo neanche a scacciarlo dal suo scranno di potere ,fatto salva madre natura che appare come l’unica via liberatoria .
Cos’ è se vi pare.

Seguendo il tuo ragionamento perché allora la Lega si è scatenata contro Fini ? Che non ci fosse alcun reato dal momento che la legge lo consentiva era scontato ( i famigerati 15 anni,sei mesi ed un giorno )e nelle parole di Fini , che ho ascoltato in diretta,non c’era alcuna allusione in tal senso . Semmai ci si poteva cogliere una frecciatina politica a Bossi che si è autonominato paladino di tutte le pensioni (escluse quelle fasulle al sud) e quindi anche di quelle frutto di una legislazione squinternata . Poteva essere una valutazione personale non condivisibile ma da li’ a farla diventare una "aggressione contro il sciur Bossi" e quindi a chiederne le dimissioni da Presidente della Camera , mi sembra che ce ne corra .

Il problema è che qualunque "critica" al Santone della Lega è presa dai suoi seguaci come una lesa maestà . Ormai più che un partito sono diventati una setta .

Uno schifo ! e perché ? guarda che il problema non è Silvio che scopa le mignotte ,il problema è il premier Silvio Berlusconi che bazzica ambienti dove meretrici ,fasulli e balordi di ogni genere ottengono favori in cambio dei servizi resi.Se Berlusconi scopa la Minetti buon per lui ,come uomo posso anche invidiarlo e quindi non mi meraviglio per nulla dei commenti al bar, ma non mi sta bene che in cambio del servizio regali la carica di consigliere regionale con stipendio a carico della collettività .Queste sono pratiche da califfato .
Poi il giudizio morale lo lascio a chi lo vuole dare , mentre sul piano etico e su quello politico non si può accettare la mancanza di coerenza tra il proporsi come difensore dei valori della famiglia e poi mettere in pratica comportamenti assolutamente contrari .
Infine , non ultimo ,esiste il problema del "decoro" istituzionale che impone comportamenti in linea con l’importanza della carica rappresentativa .

Quindi quando Silvio tornerà alla sua vita privata può scopare anche le manguste a tutte le ore del giorno , come primo ministro la sua vita privata è anche pubblica e quindi deve rispondere a criteri di assoluto rigore comportamentale . Se non gli va bene che se ne vada .