• AgoraVox su Twitter
  • RSS
  • Agoravox Mobile


Commento di pv21

su Referendum Costituzionale: Zagrebelski risponde a Scalfari. Il "NO" innovativo


Vedi tutti i commenti di questo articolo

pv21 3 dicembre 2016 17:50

SOTTO voce >

A quanti INDECISI che reprimono l’idea di votare No per “paura” delle paventate conseguenze negative, come a quanti CONVERTITI al Si dalla “speranza” di cambiare in meglio.


Primo.

Stiamo già registrando alcuni sgradevoli “risvolti” collaterali di riforme sin qui varate (art.18 e jobs act, buona scuola, competenza servizi pubblici, conversione Banche popolari, ..).

Secondo.

Più che il passaggio ad un ragionato monocameralismo (foriero di stabilità oltre che di semplicità e velocità procedurale) sembra il terreno ideale per dei futuri accesi “conflitti” politici. Con contrapposizioni alimentate anche dalla fin d’ora prevedibile necessità di apportare vari “correttivi” a un sistema/testo mal formulato (v. art.57, art.70, ..)”.


ERGO.

Nel mettere mano alla Costituzione la vera chiave di volta è andare Avanti con Metodo


Vedi la discussione






Palmares


https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://simseam.ft.uns.ac.id/https://sipil.ft.uns.ac.id/slot gacorhttps://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/slot gacorhttps://akperstg.ac.id/https://fisip.uisu.ac.id/https://web.pn-sidrap.go.id/
https://hormon-osteoporosezentrum.de/judi bolahttps://saopaulodeolivenca.am.gov.br/slot gacor