Cara Eleonara

Dicevo più o meno le stesse cose descritte nell’articolo qualche mese dopo la catastrofe, quando la situazione cominciava a delinearsi con maggior chiarezza . Ho cercato di contrastare la moltitudine di catastrofisti - ecoterroristi che affollavano questo blog che prefiguravano , a causa delle emissioni radioattive , milioni di morti , mutazioni genetiche ,oceani inquinati irrimediabilmente e via di questo passo . L’inviato di SKY Pio D’Emilia si aggirava con una protezione integrale simile ad uno scafandro , aggiornandoci quotidianamente sulle imminenti sciagure ,con misurazioni del livello radioattivo anche di 1000 ed oltre millisievert a distanza notevole dalla centrale . Non ho mai capito se era in buona fede .
Per avere argomentato ,sulla base delle mie conoscenze supportate da documenti specifici e solo per un principio di onestà intellettuale di fronte alla massa di stupidaggini che articolisti e commentatori riversavano su questo blog ,mi sono beccato offese di ogni genere ; la più civile quella di essere un nuclearista al soldo di Veronesi e compagnia bella, anche l’illustre oncologo a sua volta venne definito delinquente corrotto e "rincoglionito ".

Ricordo a tal proposito un mio compagno di sventura di nome Renzo Riva (che non ho più sentito da tempo ) ,che effettivamente era sostenitore del Comitato Italiano per il Rilancio del nucleare e che ha condiviso con il sottoscritto il trattamento denigratorio .

Per lo più si trattava di entusiasti sostenitori delle fonti rinnovabili , a mio avviso sapientemente diretti da chi politicamente aveva interesse a soffiare sul fuoco . Poi dopo il referendum sul nucleare sono lentamente spariti . Oggi ne ritrovo parecchi nel M5S , allora erano presenti parecchi dipietrini e vendoliani .
Mi fa piacere che questo articolo rimetta un po’ le cose in chiaro ,ma dubito che quei fanatici ignoranti si rifacciano vivi .
Lei ,cara Eleonora è più fortunata del sottoscritto .
saluti