• AgoraVox su Twitter
  • RSS
  • Agoravox Mobile

paolo

L'età avanza e perciò la lascio perdere ,coniugato con figlio ,milite assolto ,laurea in fisica + corsi post ,vita lavorativa intensa e a tipologia variabile dall'insegnante(breve) all'autonomo con passaggi in mutinazionali .
Interessi personali in elettronica ed informatica .

Statistiche

  • Primo articolo martedì 08 Agosto 2010
  • Moderatore da martedì 11 Novembre 2010
Articoli Da Articoli pubblicati Commenti pubblicati Commenti ricevuti
La registrazione 324 2998 1575
1 mese 0 1 0
5 giorni 0 0 0
Moderazione Da Articoli moderati Positivamente Negativamente
La registrazione 448 407 41
1 mese 0 0 0
5 giorni 0 0 0












Ultimi commenti

  • Di paolo (---.---.---.8) 14 ottobre 2011 14:56

    Capisco il tuo entusiasmo ,tipico dei seguaci della mela , ma permettimi di confutarti.
    Senza togliere i meriti della Apple che ha aperto una strada , o se vogliamo ha inaugurato una nuova filosofia di utilizzo degli smartphone , il tuo iphone 3Gs è decisamente una "carriola "se paragonato ad un android come Galaxy S2 di Samsung . Te lo dice uno che ha utilizzato il 3Gs fino ad un paio di mesi fa e che conosce anche le prerogative del 4s , migliorato nella photo, che era semplicemente schifosa, e con un hardware più performante ma ingessato come il precedente .l’IOS5 è un sistema operativo ormai alla frutta.
    Il mondo Apple non è un mondo "chiuso" come tu lo definisci , è semplicemente "demenziale" .Tu puoi fare una videochiamata soltanto verso un’altro terminale Apple . Per non parlare del fatto che non puoi connettere una periferica usb direttamente allo smartphone . Il sistema operativo Android è totalmente "aperto" è ci puoi smanettare come su un sistema operativo evoluto tipo windows . Inoltre il processore dual core da 1,2 GHZ con RAm da 1GB ,rende l’hardware velocissimo (anzi un fulmine) . Puoi utilizzarlo come un Desktop ,collegando tastiera, mouse ,stampanti direttamente e monitor in HDMI . L’unico inconveniente era un consumo eccessivo di batteria per supportare un sistema cosi’ potente . Risolto con gli ultimi kernel ,oggi con un uso normale ci sgammi due giornate piene .L’android store ,per quanto attiene alle applicazioni , è dotatissimo e ci trovi di tutto non meno dell’apple store. L’ampio spettro di androidisti non è un handicap ma semmai una risorsa .E vero però che bisogna sapersi districare nella confusione dei vari software proposti .
    Di effettivo a vantaggio dell’iphone 4 c’è una migliore e più accurata ricerca di Styling e qualità costruttiva e ,teoricamente , il display retina dell’iphone 4 . Dico teoricamente perché tu prova a vedere il display super amoled plus da 4,3"di Galaxy S2 e confrontalo con quello di iphone 4s e dimmi le differenze .
    Infine ,quisquiglia, su galaxy S2 cambi la batteria in un nanosecondo ,tu devi mandarlo in assistenza .Lasciamo poi perdere l’espansività della SD esterna .

    Consiglio : comprati un Samsung Galaxy S2 , lascia perdere il marketing e la moda e scoprirai che Steve Jobs è stato un genio soprattutto perché ha saputo vendere meglio di altri e facendosi pagare profumatamente.

    ciao

  • Di paolo (---.---.---.44) 13 ottobre 2011 16:12

    L"icredibile" Reguzzoni ha dichiarato , ad una trasmissione de La 7 che ".. il capo è Bossi e quindi si accettano le sue decisioni tal quali ,altrimenti si è fuori dal partito..." .
    L’"incredibile" ha poi aggiunto che lui è un democratico vero.

    E poi tu ci vieni a dire che la Lega non è un partito democratico .

  • Di paolo (---.---.---.94) 12 ottobre 2011 14:19

    Cari amici , gli effetti antropici sul clima ci sono e sono innegabili . D’altra parte sarebbe impensabile che le attività umane avvenissero a costo zero .
    Da li’ però a farne diventare una emergenza climatica mondiale invece è tutto da dimostrare (e probabilmente indimostrabile) perché per saperlo bisognerebbe avere una esperienza temporale di tipo geologico . Inoltre le variabili climatiche in gioco sono talmente tante e per alcuni versi anche aleatorie che è praticamente impossibile tracciare un quadro previsionale a lungo termine . Ovvio quindi che c’è chi ci marcia sopra , con scopi più o meno disinteressati,ciò però non deve impedirci di coltivare un senso generale di rispetto per l’ambiente che ci circonda .Gli inquinanti (tutti ) devono essere ridotti non tanto per gli effetti a medio lungo termine (global warming) ma per gli effetti a brevissimo termine(i nostri polmoni).

    Quello che è francamente soprprendente è che coloro che si affannano a prospettare gli scenari catastrofici che ci attendono (70% delle città costiere sommerse dal mare) poi scompaiono miracolosamente quando si propongono soluzioni alternative alla combustione dei fossili che non siano meramente ideologiche (vedi solare ed eolico) .

    La previsione di fabbisogno di energia elettrica in Italia per il 2018 è di circa 420 TWh ,con un incremento di almeno un quarto rispetto a quello attuale, a tutt’oggi non abbiamo un piano nazionale energetico definitivo. Questa è la morale .
    saluti

  • Di paolo (---.---.---.147) 10 ottobre 2011 11:24

    Che ci possa essere del torbido non solo è possibile ma direi anche probabile . Il rischio che questi enti certificatori facciano politica se non addirittura interessi privati è una questione che prima o poi dovrà essere affrontata .

    Tuttavia nel caso specifico dell’Italia se il declassamento è avvenuto per i motivi che hai citato direi che non fa una grinza .Se poi l’indice di credibilità della politica italiana è un fattore di giudizio ,direi che c’è da meravigliarsi che non ci hanno mandato in serie Z .

    Rimane il dubbio su alcune classificazioni di banche (francesi ,tedesche ed inglesi ) che sono strapiene di " titoli spazzatura " ,ben peggio delle nostre, e che sono ancora imacolate . Forse perché in quel caso gioca la credibilità di governi sui quali c’è piena fiducia nel sostegno al sistema bancario . Nel nostro caso evidentemente no .E chi lo sa?

  • Di paolo (---.---.---.141) 7 ottobre 2011 14:17

    Talis pater talis filia .La poverina si lamenta perché in fondo ne hanno corrotto soltanto uno su tre ,dimenticando però anche di dire che il corrotto era il presidente del collegio giudicante .
    Siamo al delirio totale , i Berlusconi hanno una percezione della legge decisamente "sui generis".

TEMATICHE DELL'AUTORE

Tribuna Libera Politica Media

Pubblicità



Pubblicità



Palmares

Pubblicità