Emiliano Di Marco

Mi sono accorto solo adesso che ho attribuito a Francesco Bruno una dichiarazione fatta invece da Alessandro Meluzzi, psichiatra. Chiedo scusa a tutti, l’errore è stato dovuto al fatto che l’articolo è stato scritto alcuni giorni dopo la trasmissione in cui ho sentito la teoria di Meluzzi. Nel ricordo credo di averla sovrapposta ad un articolo del criminologo Francesco Bruno.

Probabile...ma anche no...
Come vedi ci sono solo delle ipotesi, dubbi, domande. Nessuna certezza. Anche perchè basate su fonti di 2° o 3° grado.

Negli USA il crime profiling si fa analizzando i precedenti, e qui ci sono delle analogie con una casistica tutta italiana. Non sappiamo ancora quando è morta Yara. Non sappiamo con certezza quando il corpo è stato portato su quel campo. La dinamica del sequestro è stata perfetta, senza lasciare tracce. Non ci sono ragioni sufficienti per ritenere che la ragazzina sia salita sul veicolo spontaneamente. E’ ragionevoleritenere che l’offender non abbia agito da solo. E’ sospetto che solo tre degli attori presenti sulla scena del rapimento, o nei suoi dintorni, si siano manifestati per testimoniare, per dichiarare quanto hanno visto o per escludere delle ipotesi (il caso dei due uomini visti dalla signora Abeni)...insomma, ci sono molte piste da indagare accuratamente...

Sarebbe utile verificare la possibilità di acquisire le immagini satellitari. E’ stato fatto?

Questo non siamo in grado di valutarlo nè tu, nè io, nè chiunque altro, prima ovviamente di conoscere i risultati delle analisi scientifiche. Che comuqnue non avremo modo di poter conoscere nel dettaglio.
Attenzione che porsi delle domande è una cosa, arrivare a delle conclusioni è un’altra cosa.

Il fatto che i vari leaks dell’informazione ci consentano di farci una idea su di un fatto, o di congetturare sul modo in cui quel fatto ci venga raccontato dai media, non deve mai autorizzarci a pensare di essere in grado di bypassare l’esperienza diretta o le fonti. E qui al massimo possiamo porci delle domande, sperando siano intelligenti e magari, chissà, anche utili.

Ciao

Grazie per il commento, ma sinceramente non credo affatto che in questo articolo vengano insultati i volontari e quanti si sono prodigati per cercare la povera ragazza. Anzi...

Abbiamo visto tutti in TV le dichiarazioni dei responsabili della protezione civile ed il sindaco di Chignolo mettere in dubbio che il corpo fosse sempre stato lì. Si tratta di due figure istituzionali, non di passanti o persone sconosciute. La notizia c’è.

Vedremo le analisi forensi cosa diranno.

Ti ringrazio per il suggerimento e complimenti per il blog, ma di manuali di medicina legale o forense, e trattati di scienze criminologiche ne ho a sufficienza. 

Sulla circostanza del rapimento, il perchè qualche congettura mi ero già permesso di ipotizzarla (va su questo articolo) , ci sarebbe poi la domanda "come facevano a sapere che Yara sarebbe uscita quel giorno"?
Se Yara fosse stata l’obiettivo e la data avesse un significato, anche se la logistica del rapimento fosse stata prevista, sarebbe stato molto complicato riuscire a prevedere che la bambina uscisse di casa e che sulla strada c’erano le circostanze favorevoli per catturararla.

Due testimonianze sui rapitori, negli 11 minuti dalla uscita di Yara alla sua scomparsa, non sono poche.

Il punto clamoroso è però che nel giro di poche settimane, a poche centinaia di metri l’uno dall’altro, sono stati trovati due cadaveri, quello di Yara e quello di Eddy.
Stiamo parlando di paesini, Chignolo d’Isola, che a stento superano i tremila abitanti, ragazzi.
E sulla stessa strada, pochi metri dopo, c’è anche il comando di polizia che serve tutti i comuni dell’area.