Vedi Paolo, dal mio punto di vista sei tu che sei imbrigliato in una logica dalla quale non vuoi o non puoi uscire. Tale frase, rivolta a me, è per me un insulto e te la rigiro pari pari.
Io penso con la mia testa, e non seguo pedissequamente la voce del capo. Ho abbastanza cultura e capacità logica per capire e scegliere da solo, anche se tu non lo credi. Forse lo capirai col tempo.
Hai portato l’esempio di Rodotà e con un’acrobazia verbale continui a parlare di esclusione: proprio a riguardo di una vicenda in cui il M5S, non avendo al suo interno persone adatte, con umiltà ha cercato qualcuno all’esterno. Ben diverso dal comportamento di altri partiti, che pur di possedere poltrone arrivano a proporre Marini alla Presidenza della Repubblica, e votano la Boldrini a presidente della Camera. Lamenti la "chiusura" del M5S, ma se il M5S esplora una collaborazione con l’UKIP gridi allo scandalo, perché l’UKIP "è di destra". Secondo te bisogna allearsi con i tangentari ma non fare accordi con chi ha idee molto simili a riguardo dell’Europa ed è molto più onesto e democratico dei nostri politicanti da strapazzo. Il tuo è un pensiero kafkiano, incompressibile per me. Avrei un paio di spegazione, ma le tralascio.
Se non sai vedere la realtà sono affari tuoi, sì, e io continuerò a rintuzzare le falsità che esprimi. Sulla vicenda di Rodotà, la morale del discorso è che è stato il PD a non volerlo. Sulla corruzione, il M5S ha depositato MESI FA i disegni di legge, sempre fatti passare in cavalleria dal PD. Ora li tirano fuori perché sono costretti dalle circostanze. E succederà ancora, e ancora e ancora. E continuerai ad avere torto in quello che dici.
Ciao,
Gottardo
P.S.: pare che alle amministrative di Livorno il PD sia stato battuto dopo 70 anni di dominio. Proprio da quel M5S che secondo te è praticamente morto. Forse sai come la penso io sulle amministrative: non le ritengo un termometro politico molto affidabile. Ma in questo caso c’è un significato speciale, certo, poco importante, ma speciale.
