"Meditiamo: Denuclearizziamo l’uomo, e disarmiamo il mondo".
Io ci medito e ci ho meditato: certo, senza armi in giro si starebbe molto meglio, ma la situazione più pericolosa mi sembra quella in cui uno solo ha le armi.
Era proprio la situazione USA - GIAPPONE, ed ha prodotto Hiroshima e Nagasaki.
La rincorsa USA - URSS alle atomiche è stata certamente orribile, ma non ha prodotto una guerra atomica.
Adesso il pericolo mi sembra che venga da tre fattori:
- Il regime coreano del Nord non si sente sicuro all’interno
- Il regime coreano del Nord non si sente sicuro all’esterno e teme un’aggressione
- Il regime coreano del Nord ha l’atomica e quello del Sud no
Siccome in questa brutta situazione io escludo che la Corea del Nord disarmi, vedo soltanto due possibilità:
- Fornire missili atomici anche alla Corea del Sud
oppure
- garantire la Corea del Sud con una alleanza che preveda anche il contrattacco atomico.
La seconda mi sembra la meno pericolosa e la più efficace.
Se poi qualcuno è in grado di rassicurare il regime della Corea del Nord e indurlo a disarmare, si faccia avanti , che certo sarebbe meglio; ma non so quanto meglio: disarmato, crollerebbe presto; ed è per questo che non disarmerà.
GeriSteve