Aggressione a Berlusconi: le responsabilità dei politici e del web
par Fabrizio Vinci
giovedì 17 dicembre 2009
Dopo lâaggressione subita dal presidente del consiglio ci si interroga sui motivi che possano aver spinto un psicolabile a nutrire tanto odio contro il Premier. Alcuni esponenti della sinistra come Rosy Bindi e Antonio Di Pietro, affermano che il Cavaliere sia il primo responsabile dei mali, attraverso la sua condotta immorale; personalmente non posso che condannare queste parole, perché tendono a minimizzare lâaccaduto giustificando indirettamente un gesto di violenza gratuita.
Certamente il termometro politico appare sin troppo surriscaldato, e credo sia doveroso un invito alla moderazione e alla riflessione, da parte di tutti: politici, giornalisti e cittadini.
Se esistono delle responsabilità nel clima di tensione che si è creato, vanno ricercate anche nei media che inneggiano direttamente alla violenza: quindi è vergognoso che su Internet esistano dei siti web o dei profili Facebook che hanno come slogan un augurio di morte prossima, e non perché si tratta di Silvio Berlusconi, semplicemente perché è immorale creare un fan club che si auguri la morte di qualunque individuo.
Se esistono delle responsabilità nel clima di tensione che si è creato, vanno ricercate anche nei media che inneggiano direttamente alla violenza: quindi è vergognoso che su Internet esistano dei siti web o dei profili Facebook che hanno come slogan un augurio di morte prossima, e non perché si tratta di Silvio Berlusconi, semplicemente perché è immorale creare un fan club che si auguri la morte di qualunque individuo.
Il web non può diventare uno strumento per lanciare campagne d’odio contro l’essere umano: forse delle regole sono necessarie. Questo non significa mettere il bavaglio alla rete e/o criminalizzare chiunque abbia opinioni diverse, anche perché sarebbe un comportamento oscurantista.