Sospetto uso di armi chimiche in Siria. USA minacciano: saremmo disposti a intervenire

Ramin Mehmanparast, ministro degli estero iraniano, accusa così l'Esercito Siriano Libero di fare ricorso - nella propria lotta contro il potere ufficiale - ad armi chimiche sottratte al governo siriano.

Il lancio di un razzo indirizzato al cuore di un edificio governativo nella città di Khan Al-Assal, non lontana da Aleppo, ha lasciato le vittime rantolanti, la bocca schiumante, tra scosse di tosse e respiro affannoso.

Tuttavia, gli esperti occupatesi delle perizie sono dell'avviso che la fuga di gas dal razzo - considerato che il tipo di danni causati non sembra connesso a quelli dovuti all'esposizione a sostanze chimiche altamente sofisticate - abbia liberato materiali chimici di derivazione agricola o industriale, relativamente meno tossici.

Secondo Hamish de Bretton Gordon, specialista in guerre atomiche, "ci sono sostanze chimiche dannose che potrebbero essere state rilasciate accidentalmente, e danno l'illusione che siano state utilizzate armi chimiche".

Ma il governo ammonisce imperterrito: "Va preso molto seriamente il fatto che le armi di distruzione di massa sono nelle mani dei ribelli, cosa che contribuisce a peggiorare la situazione della Siria e porta il conflitto del Paese a una nuova fase".

In ogni caso queste armi sembrano essere state sottratte al regime, e Omran al-Zoabi, ministro dell'informazione siriano, fa presente che se anche mai detenessero armi chimiche, non ne farebbero mai uso per ragioni "morali, umanitarie e politiche".

E un altro tassello si aggiunge a riscaldare vertiginosamente la situazione: Jay Carney, portavoce della Casa Bianca, ricorda ad al-Assad che l'utilizzo di simili materiali è di tale gravità che richiederebbe un intervento militare statunitense.

"Non c'è alcuna certezza che avvalori l'accusa secondo cui l'esercito di opposizione abbia usato armi chimiche. Siamo molto scettici riguardo un regime che ha perso ogni credibilità, e dovremmo dissuaderlo dal lanciare simili attacchi, pretesto per nascondere il proprio uso di armi chimiche".

Se ci si mettono anche gli Stati Uniti, la situazione assume contorni ancor più preoccupanti.