La giustizia dei fantasmi e il ritorno al Medioevo: se la legge ignora l’uomo

Il primo paradosso è di quelli che lasciano sbigottiti: una sentenza d’Appello tribunale di Roma, che condanna e decide in favore di persone defunte. Un tribunale che "resuscita" i morti per dar loro ragione, ignorando che il diritto, per essere tale, deve parlare ai vivi. Mentre gli avvocati "antistatari" battono cassa su mandati di soggetti estinti, il cittadino reale, in carne ed ossa, resta schiacciato da un castello di carte che non ha più alcun legame con la realtà biologica delle parti.

Lo schiaffo a chi ha manutenuto e fatto denominare la strada

Per quarant'anni, chi oggi chiede giustizia non si è limitato a passare su quella strada: l'ha curata, l'ha sistemata, l'ha resa dignitosa a proprie spese, garantendo un decoro che l'incuria altrui avrebbe cancellato. Eppure, con una superficialità che offende il buon senso, la giustizia decide di ignorare questo impegno decennale. Si preferisce avallare il "dispetto" di chi, armato di una quota millesimale (appena 4/84!), ma solo a parole in quanto non è stato proclamato da nessuno erede vero, vuole cancellare ottant'anni di storia e quarant'anni di manutenzione.

Il furgone contro il somaro: il progresso negato

La sentenza ordina uno spostamento del passaggio su un argine demaniale gestito dal Consorzio di Bonifica.

Di fatto obbligando a trasgredire regolamenti e leggi da parte di un tribunale è il colmo.

 Una soluzione che forse andava bene nel 1930 per i calessi e i somari, ma che oggi, nel 2026, risulta inagibile. Un furgone moderno – strumento di lavoro e di vita – lì non gira. La giustizia si fa beffe del progresso e delle necessità produttive, costringendo i cittadini a un'involuzione forzata, quasi che la modernità fosse un lusso che il codice non può permettersi.

La servitù del "Somaro Tecnologico"

Ma il vero capolavoro di surrealismo burocratico arriva con lo spostamento del passaggio. Per ottant’anni (ottanta!), una famiglia ha transitato su un sentiero storico, segnato sulle mappe originarie come un diritto inalienabile. Oggi, i giudici d’Appello confermano che quel diritto può essere spostato... su un argine.

Non un argine qualsiasi, ma una particella demaniale, proprietà dello Stato e gestita dal Consorzio di Bonifica. La giustizia, dunque, ordina a un cittadino di esercitare un diritto privato su un suolo pubblico, sfidando le leggi della polizia idraulica e, soprattutto, quelle della fisica. Sì, perché nel "nuovo" passaggio, un furgone moderno – strumento di lavoro essenziale nel 2026 – semplicemente non gira. È una sentenza che va bene per i calessi, per i somari e per le biciclette degli anni '50, ma che ignora totalmente la realtà produttiva di chi quella terra la vive ancora.

Il trionfo del dispetto

Ciò che emerge è il successo del "dispetto" elevato a sistema giudiziario. Una quota infinitesimale di proprietà ( forse erede ma non lo ha dimostrato) è bastata a un singolo erede per scardinare una situazione consolidata da quasi un secolo. La domanda sorge spontanea: la giustizia deve tutelare la sostanza dei diritti o prestarsi ai capricci di chi usa i codici come clava per vecchie ruggini familiari?

La Costituzione violata: se un amico diventa "interdetto"

Ma il punto più grave è l'attacco alla libertà individuale. Su quel tratto di strada ora "interdetto", risiede un amico, un legame sociale, un pezzo di vita. Impedire il passaggio non significa solo spostare una servitù; significa violare la libera circolazione dei cittadini sancita dalla Costituzione. Se la legge mi impedisce di raggiungere la dimora di un altro cittadino, siamo ancora in una democrazia o siamo tornati al tempo dei castelli recintati e delle gabelle?

Conclusione

Questa "disinvolta sufficienza" dei magistrati, che decidono senza alzarsi dalla sedia per guardare la realtà del fango e dei fossi, scardina la fiducia nelle istituzioni. Non è solo una bega di vicinato: è la dimostrazione di come una giustizia burocratica possa diventare uno strumento di oppressione sociale, isolando le persone e premiando la cattiveria del dispetto sopra la nobiltà del lavoro e della cura del territorio.

Mentre il titolo originario del 1950 che recita "Passaggio Icol***" grida ancora verità, i vivi restano prigionieri di una sentenza che sembra scritta per i fantasmi.