Essere tiepidi oggi (ovvero della maggioranza silenziosa)

Mentre ascoltavo le considerazioni di Olivero mi sono chiesta cosa mai avrebbe detto Buonanno in particolare sull'accoglienza agli stranieri, che è punto di forza dell'Arsenale, e sul fatto che avere paura e respingere il diverso non è da cristiani.

O cosa mai avrebbe pensato nel sentire come Olivero suddivide gli esseri umani, non secondo etnia, razza, religione, credo politico o altro, ma così, queste sono le sue testuali parole: “uomini e donne di buona volontà e uomini e donne non di buona volontà. I primi si fanno gli affari degli altri per i più diversi credi, motivi, interessi, filosofie; i secondi sempre per i più diversi credi ecc. si fanno solo gli affari propri”.

Questa suddivisione di Olivero mi ha colpita perché è in apparente netto contrasto con una parte del discorso che l'onorevole ha tenuto alla fine di dicembre a una trasmissione di Telemonterosa, la televisione locale.

Parlava tra l'altro di scuola e, dopo aver esposto il suo articolato pensiero, l'onorevole ha detto delle cose a mio avviso gravissime, ma che purtroppo non sono pensieri solo suoi e nemmeno forse pensieri solo di questa società e di questi momenti come vedremo.

Egli ha infatti dichiarato: “io parlo della scuola e ho detto delle cose come ve le sto dicendo qua, cosa è capitato? Il terremoto, tutti contro Buonanno. Non è che mi dispiaccia perché io sono convinto che la maggioranza silenziosa abbia più o meno le mie stesse idee. Però c'è veramente una parte del nostro paese che non scende in piazza che non scrive sui giornali che cerca di fare il proprio dovere e cerca di portare avanti la baracca tra virgolette che non dice niente ma non approva quello che succede (...)”.

Preciso che sono dichiarazioni orali che io ho trascritto, la trasmissione è comunque pubblica e andata in onda due o tre volte.

Ecco, agli uomini e donne di buona volontà che si fanno gli affari degli altri nei più diversi modi tra cui, come è sancito dalla Costituzione l'esercizio della libertà di stampa e l'esercizio della libertà di manifestare, egli contrappone la maggioranza silenziosa, quella che non dice niente e per il fatto che non dice niente chissà perché deve essere d'accordo con lui.

Il fatto grave è proprio questo enfatizzare chi non esprime pareri, chi se ne sta buono, chi tace. Buonanno si pone sulla linea di Gasparri che dice che si devono tenere a casa gli studenti per non farli manifestare, o dello stesso Berlusconi che dice che non bisogna comprare i giornali (nemmeno i suoi?) perché mentono, forse nemmeno i libri direbbe, ma rendono molto bene alla Mondadori e dunque...

La maggioranza silenziosa è da interpretare, chi tace non dice niente, ma chissà di preciso cosa pensa...

Certo è un fenomeno nato con l'umanità che a me non da particolarmente fastidio, ma di sicuro non piaceva a uno come Dante che infatti mette gli ignavi, quelli che non scelgono mai, nel posto più schifoso dell'Inferno. La maggioranza silenziosa non piaceva nemmeno pare a Dio se nell'Apocalisse egli dice alla Chiesa di Laodicea: ”lo conosco le tue opere, che tu non sei né freddo né caldo. Oh, fossi tu freddo o caldo! Così, perché sei tiepido e non sei né freddo né caldo, io sto per vomitarti dalla mia bocca. Poiché tu dici: Io sono ricco, mi sono arricchito e non ho bisogno di nulla e non sai invece di essere disgraziato, miserabile, povero, cieco e nudo. Ti consiglio di comperare da me dell’oro affinato col fuoco per arricchirti, e delle vesti bianche per coprirti e non far apparire così la vergogna della tua nudità, e di ungerti gli occhi con del collirio, affinché tu veda”. E Dio va oltre, non da nemmeno retta a Berlusconi, infatti al suo testimone ordina di scrivere tutto, addirittura un libro.

Decisamente nella storia la maggioranza silenziosa non sempre ha avuto vita facile, farebbe bene a ricordarlo Buonanno, magari rileggendosi ogni tanto anche la Costituzione che per ora è ancora quella italiana.